DAVA : Hakem Tayini (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/06/2022 KARAR TARİHİ : 07/07/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Hakem Tayini (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili... ile davalı arasında Sivas - Malatya Doğal Gaz İletim Hattı Projesi Yapım İşine ilişkin eser sözleşmesi imzalandığını, taraflar arasında anılan sözleşmeden kaynaklı bir uyuşmazlığın ortaya çıktığını, uyuşmazlığın sonuca bağlanması adına Sözleşme Genel Şartları'nın 46. maddesi uyarınca müvekkili... tarafından tahkim davası yoluna başvurulduğunu ve hakem olarak Prof. Dr. ...nın atandığını, hakemin iletişim bilgileri ile birlikte, davalıya... 71. Noterliğinin 29.04.2022 tarih ve 04651 yevmiye numarasına kayıtlı ihtarname ile bildirildiğini ve sözleşmenin anılan maddesi uyarınca...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/370 Esas - 2022/491 T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" KARAR ESAS NO : 2022/370 Esas KARAR NO : 2022/491
BAŞKAN : ... KATİP : ...
DAVACI :... DAVALI : ... DAVA : Hakem Tayini (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/06/2022 KARAR TARİHİ : 07/07/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Hakem Tayini (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili... ile davalı arasında Sivas - Malatya Doğal Gaz İletim Hattı Projesi Yapım İşine ilişkin eser sözleşmesi imzalandığını, taraflar arasında anılan sözleşmeden kaynaklı bir uyuşmazlığın ortaya çıktığını, uyuşmazlığın sonuca bağlanması adına Sözleşme Genel Şartları'nın 46. maddesi uyarınca müvekkili... tarafından tahkim davası yoluna başvurulduğunu ve hakem olarak Prof. Dr. ...nın atandığını, hakemin iletişim bilgileri ile birlikte, davalıya... 71. Noterliğinin 29.04.2022 tarih ve 04651 yevmiye numarasına kayıtlı ihtarname ile bildirildiğini ve sözleşmenin anılan maddesi uyarınca ihtarnamenin tebliğinden itibaren 15 gün içinde kendi hakemlerini seçip, seçilen hakemin bilgilerini müvekkili...'a ve taraflarınca tayin edilmiş Hakem olan Prof. Dr. ...ya bildirmesinin davalıya ihtar edildiğini, ihtarnamenin davalıya 06.05.2022 tarihinde tebliğ edildiğini, ancak davalı şirketin, sözleşme gereği tayin edip iletişim bilgilerini iletmesi gereken hakemi tayin etmediğini, anılan ihtarnameye cevap vermediğini belirterek taraflar arasındaki "Sivas-Malatya Doğal Gaz İletim Hattı Projesi Yapım İşi Sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlığı karara bağlayacak hakem heyetinde, davalı şirket hakemi olarak görev yapmak üzere hakem atanmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin vekaletinin yeni tarihte alınmış olması, davacı... ile müvekkili şirket arasında muhtelif sözleşme ve ihtilaflar olması ve konunun çok kapsamlı olması nedenleriyle ihtarnameye süresinde cevap verilemediğini, davacının ihtarnamede belirttiği hususları kabul etmediklerini, ancak uyuşmazlığın çözülmesi için mahkemece atanacak hakemi kabul ettiklerini beyan etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; taraflar arasında imzalanan "Sivas-Malatya Doğal Gaz İletim Hattı Projesi Yapım İşi Sözleşmesi nedeniyle uyuşmazlığı karara bağlayacak davalı adına hakem seçilmesi istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki başka bir uyuşmazlık nedeniyle... 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/123 Esasında görülen dava dosyası dosyamız arasına alınmıştır. Davacı vekili 04/07/2022 tarihli dilekçesinde; davalı tarafın mahkeme tarafından atanacak hakemi kabul beyanı nedeniyle usul ekonomisi de gözetilerek duruşma tarihi beklenmeksizin re'sen dosya üzerinden karar verilmesini, davalı vekili de 07/07/2022 tarihli dilekçesinde; duruşma tarihi beklenmeksizin re'sen dosya üzerinden müvekkili şirkete hakem atanmasını talep etmiştir. Her...