Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/427 · K. 2022/472
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/427 K. 2022/472

E. 2022/427K. 2022/47213 Haziran 2022
iş sözleşmesisözleşmenin feshicezai şartsözleşme süresiteminat mektubu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kırka Bor İşletme Müdürlüğünün ihtiyacı olan 201.500 Adet Muhtelif Big Bag Torba Alımı" işi, Yönetim Kurulundan alınan 14.07.2016 tarih, 702/2 sayılı Karar'a istinaden 4.742.650,00 TL bedelle ve ilk termin dönemi başlangıç tarihinden itibaren 180 (6 ay) takvim gününde işin bitirilmesi kaydıyla ...Ambalaj San. Tic. A.Ş.'ye 26.07.2016 tarihli sözleşme ile sipariş edildiğini, ...Ambalaj San. Tic. A.Ş.'ce sözleşmenin süresi içerisinde teslimatını tamamlayamaması nedeniyle İşletme Müdürlüğümüzün talebine istinaden makamlardan alınan 26.01.2017 tarih, 2002 sayılı Olur'a istinaden, söz konusu işin sözleşmede belirtilen şartlara bağlı kalmak şartıyla 60 gün cezalı ilave süre verilerek, bu süre içerisinde...

Karar Metni

T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/427 Esas - 2022/472 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/427 KARAR NO : 2022/472

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

HAKİM : ... KATİP :...

DAVACI ... DAVALI :...

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kırka Bor İşletme Müdürlüğünün ihtiyacı olan 201.500 Adet Muhtelif Big Bag Torba Alımı" işi, Yönetim Kurulundan alınan 14.07.2016 tarih, 702/2 sayılı Karar'a istinaden 4.742.650,00 TL bedelle ve ilk termin dönemi başlangıç tarihinden itibaren 180 (6 ay) takvim gününde işin bitirilmesi kaydıyla ...Ambalaj San. Tic. A.Ş.'ye 26.07.2016 tarihli sözleşme ile sipariş edildiğini, ...Ambalaj San. Tic. A.Ş.'ce sözleşmenin süresi içerisinde teslimatını tamamlayamaması nedeniyle İşletme Müdürlüğümüzün talebine istinaden makamlardan alınan 26.01.2017 tarih, 2002 sayılı Olur'a istinaden, söz konusu işin sözleşmede belirtilen şartlara bağlı kalmak şartıyla 60 gün cezalı ilave süre verilerek, bu süre içerisinde ...Ambalaj San. Tic. A.Ş.'ye yaptırılması uygun bulunduğu, ancak firmanın bu süre içerisinde de teslimatını yapamadığı 85.528 adet torbadan 20.142 adedini teslim etmiş olması nedeniyle yine İşletme Müdürlüğümüzün talebine istinaden firmanın kalan torbaları teslim etmesi halinde 2017 yılı 1. altı aylık big bag torba alımı işindeki torba fiyatlarından 7,00 TL/Adet daha düşük olması nedeniyle toplam yaklaşık 457.000,00 TL müvekkili lehine olacağından hareketle makamlardan alınan 13.04.2017 tarih, 8004 sayılı Olur'a istinaden söz konusu işin sözleşmede belirtilen şartlara bağlı kalmak şartıyla son kez 07.06.2017'ye (dâhil) kadar cezalı ilave süre verilerek, bu süre içerisinde ...Ambalaj San. Tic. A.Ş.'ye yaptırılmasının uygun bulunduğunu, bu itibarla söz konusu işle ilgili yüklenici tarafından verilmiş olan 284.560,00TL tutarındaki kesin teminatın sözleşmenin 17.1. Maddesi gereğince cezai şart olarak irat kaydedilmesi için Mali İşler Dairesi Başkanlığına yazı yazıldığını, kesin teminat mektubunun sözleşmenin feshi nedeniyle nakde tahvil edilerek irat kaydının yapıldığını, sözleşmenin 13.2. Maddesine istinaden müvekkilince, teslim edilmeyen 64.486 adet torba için 648.340,00TL gecikme cezası hesaplandığını, ...San. Tic. A.Ş.'ye 26/07/2017 tarihli yazı ile 648.340,00TL gecikme cezası ödenmesi için ihtarat yapıldığını, davalı yanca cevap verilmediği gibi herhangi bir ödeme de yapılmadığını ileri sürerek 657.303,61TL nin fesih tarihinden itibaren işleyecek avans faizinin kendilerine ödenmesini, aralarında hukuki bağlantı bulunduğundan davanın ...14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/146 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklen...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/534 · K. 2022/648

4 Ağustos 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/682 · K. 2022/914

16 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/704 · K. 2022/817

21 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/137 · K. 2022/681

9 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/444 · K. 2022/508

20 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/597 · K. 2022/1017

16 Aralık 2022