Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı şirket 01/01/2019 tarihinde distribütörlük sözleşmesi yapıldığını, iş bu sözleşme, sözleşmede tanımlanmış olan ürünlerin( 19 LT damacana su, 19 LT geri dönüşümsüz, özel üretimli 110 cc- 180 cc ve diğer bardak su, pet şişe su, cam şişe su ve Hamidiye A.Ş.'nin markası altında ürettiği, üreteceği ürünler); davacı şirket tarafından, faaliyet alanları içerisindeki (Ankara il sınırları içerisinde bulunan ilçe, belde ve mahalleler, özel ve resmi kamu kurum ve kuruluşları, kurumsal satış, yerel ve ulusal market kanalları, toptan kanallar) müşterilere satış, pazarlama ve servis yetkisini kapsadığını, sözleşmenin 19. maddesinde, iş bu sözlemenin süresinin, taraflarca imzalandığı tarihten itibaren 5 yıl...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/179 Esas KARAR NO : 2022/453
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -...
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2022 KARAR TARİHİ : 20/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı şirket 01/01/2019 tarihinde distribütörlük sözleşmesi yapıldığını, iş bu sözleşme, sözleşmede tanımlanmış olan ürünlerin( 19 LT damacana su, 19 LT geri dönüşümsüz, özel üretimli 110 cc- 180 cc ve diğer bardak su, pet şişe su, cam şişe su ve Hamidiye A.Ş.'nin markası altında ürettiği, üreteceği ürünler); davacı şirket tarafından, faaliyet alanları içerisindeki (Ankara il sınırları içerisinde bulunan ilçe, belde ve mahalleler, özel ve resmi kamu kurum ve kuruluşları, kurumsal satış, yerel ve ulusal market kanalları, toptan kanallar) müşterilere satış, pazarlama ve servis yetkisini kapsadığını, sözleşmenin 19. maddesinde, iş bu sözlemenin süresinin, taraflarca imzalandığı tarihten itibaren 5 yıl olarak belirlendiğini, sözleşmenin yapılmasından sonra müvekkili şirketin ... Su Gıda Tan. Ot. Hay. Paz. San. ve Ticaret LTD olan unvanını... Grup Su Gıda LTD. ŞTİ. olarak değiştirdiğini, müvekkil şirketin, sözleşmede belirlenmiş olan yükümlülüklerine uygun hareket etmesine, geçerli hiçbir sebep olmamasına ve müvekkil şirkete herhangi bir bildirimde bulunulmamasına rağmen, davalı şirketin Ankara ili sınırları içerisinde faaliyet gösteren ...Lojistik isimli firmaya bayilik verdiğini öğrendiklerini, davalı şirket bu yöndeki uyarıları dikkate almadığı gibi müvekkili şirketin davalı şirkete gönderdiği damacanalara dolum yapmadığını ve müvekkili şirkete su vermediğini, distribütörlük sözleşmesinde açıkça düzenlenmiş olan bu yükümlülüğe uymayan davalı şirkete, noter aracılığla ihtarname gönderildiğini, bu ihtarnameye rağmen davalı taraftan geri dönüş alamayan ve maddi zarara uğrayan müvekkili şirketin sözleşmeyi feshetmek zorunda kaldığını, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında imzalanmış distribütörlük sözleşmesi boyunca müvekkili şirketin, davalı şirketle arasındaki sözleşmeye güvenerek, fazladan depo tuttuğunu, araç satın aldığını, çalışan istihdam ettiğini ve daha birçok harcamalar yaptığını, bununla birlikte, sözleşmesinin sona ermesiyle, müvekkili şirketin oluşturduğu müşteri çevresinin davalı şirkete devredilmiş olup davalı şirketin herhangi bir emek harcamaksızın sahip olduğu bu müşteri çevresinden kazanç sağlamaya devam ettiğini, açıklanan nedenlerle; davanın kabulü ile, Mahkemece bilirkişi atanarak müvekkili şirketin zararlarının tespit edilmesini, bilirkişi incelemesiyle belirlenecek değer sonrası fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla sözleşmenin ih...