DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/11/2021 KARAR TARİHİ : 01/03/2022 K.YAZIM TARİHİ : 08/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..... A.Ş.'nin Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası üzerinden Davalı Borçlu Şirket ....Eğitim Hizmetleri Limited Şirketi aleyhine icra takibi başlattığı; takibe Davalı Borçlu Şirket tarafından yapılan haksız itirazın iptali ve takibin devamı talebiyle işbu davanın ikame edildiği; Davalı şirkete ait ... plakalı aracın Müvekkili Şirket nezdinde ... Numaralı 19.06.2020-19.06.2021 tarihleri arasında Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalandığı; sigortalı .... plakalı aracın, sağ...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/964 Esas KARAR NO : 2022/220
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/11/2021 KARAR TARİHİ : 01/03/2022 K.YAZIM TARİHİ : 08/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..... A.Ş.'nin Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası üzerinden Davalı Borçlu Şirket ....Eğitim Hizmetleri Limited Şirketi aleyhine icra takibi başlattığı; takibe Davalı Borçlu Şirket tarafından yapılan haksız itirazın iptali ve takibin devamı talebiyle işbu davanın ikame edildiği; Davalı şirkete ait ... plakalı aracın Müvekkili Şirket nezdinde ... Numaralı 19.06.2020-19.06.2021 tarihleri arasında Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalandığı; sigortalı .... plakalı aracın, sağ şeritte seyir halindeyken Yenibosna-Sefaköy ayrımına girmek isterken erken manevra yaparak aracı sağa doğru sürmesi neticesinde aracının yarısının emniyet şeridine girdiği ve o esnada emniyet şeridinde telefon görüşmesi yapmak için duraklayan .....plakalı aracın arka kısmına çarparak maddi hasarlı trafik kazasına neden olduğu; Kolluk Kuvvetleri tarafından tanzim edilen Hasar Tespit Tutanağındaki açıklamalara göre kazanın oluşumunda .... plakalı aracın kural ihlalinin bulunmadığı, sigortalı araç sürücüsünün ise 2918 sayılı KTK'nın 56/1-A maddesi "Şerit izleme ve değiştirme kurallarına uymamak " kuralını ihlal ettiği görüş ve kanaatini belirtildiği; Müvekkili Sigorta Şirketi tarafından işbu kaza nedeniyle .....plakalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle poliçe teminat limitinin tamamı olan 41.000,00 TL'nin 27.10.2020 tarihinde ödendiği; Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının B4 maddesi (b) bendi kapsamında trafik kazasından zarar gören üçüncü kişiye ödemede bulunan sigortacı, sigorta sözleşmesine ve bu sözleşmeye ilişkin kanun hükümlerine göre, tazminatı sigortalıya rücu edebileceği; sigortalı araç sürücüsünün geçerli ehliyete sahip olmaması ve kazaya kusuru nedeniyle sebebiyet vermesi nedeniyle zarara görene ödenen işbu bedelin zarara sebebiyet veren sigortalıdan rücuen tazminat talep hakkı doğduğu; açıklanan nedenlerle davanın kabulüne, Davalı tarafından Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyalarına yapılan itirazın iptaline, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin Davalı tarafa yükletilmesine ek olarak AAÜT md.16/c hükmü gereği, arabuluculuk faaliyeti anlaşmazlıkla sonuçlandığı için, Davalının arabuluculuk vekalet ücretine hükmedilmesi talep edilmiştir. CEVAP: Davalı vekili beyan dilekçesinde özetle; müvekkiline ait aracın kaza tarihindeki sürücüsü .....'nin Libya İçişleri Bakanlığı'ndan alınmış 05.06.2017-04.06.2027 tarihleri arasında geç...