Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/116 · K. 2022/606
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/116 K. 2022/606

E. 2022/116K. 2022/6069 Eylül 2022
iptal davasıihtiyati tedbiriptal kararıkıymetli evrakın iptaliçek iptaliyasal süretazminattazminat davasıtedbir kararıödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... banka ... Şubesine ait keşidecisi ... Saç ve Çelik İşleme Merkezi Sanayi ve Ticaret A.Ş. olan; ... tarih ... seri nolu 100.000,00 TL bedelli çek ve ... tarih ... seri nolu 100.000,00 TL bedelli çeklerin yetkililerin iradesi dışında kaybolduğunu ileri sürerek; ... banka ... Şubesine ait keşidecisi ... Saç ve Çelik İşleme Merkezi Sanayi ve Ticaret A.Ş. olan; ... tarih ... seri nolu 100.000,00 TL bedelli çek ve ... tarih ... seri nolu 100.000,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE:Dava, zayi nedenine dayalı hasımsız çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çek kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan edilmiştir. İlana...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... banka ... Şubesine ait keşidecisi ... Saç ve Çelik İşleme Merkezi Sanayi ve Ticaret A.Ş. olan; ... tarih ... seri nolu 100.000,00 TL bedelli çek ve ... tarih ... seri nolu 100.000,00 TL bedelli çeklerin yetkililerin iradesi dışında kaybolduğunu ileri sürerek; ... banka ... Şubesine ait keşidecisi ... Saç ve Çelik İşleme Merkezi Sanayi ve Ticaret A.Ş. olan; ... tarih ... seri nolu 100.000,00 TL bedelli çek ve ... tarih ... seri nolu 100.000,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE:Dava, zayi nedenine dayalı hasımsız çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çek kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan edilmiştir. İlana ilişkin gazeteler dosyaya gelmiştir. İlk ilan tarihi olan ... 'den ve çek tarihinden itibaren 3 aylık süre geçmiştir. Üç aylık yasal süre beklenmesine ve geçmesine rağmen çek hakkında mahkememize herhangi bir başvuruda bulunan olmamış ve ilgili banka şubesinin ... tarihli yazı cevabına göre çek asılları da ibraz edilmemiştir. Dava, zayi nedeni ile çek iptali davası olup, davacının hamili-hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu çek ile ilgili yapılan ilanlara rağmen dava konusu çek hakkında yasal süresinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı ve çekin davacının elinde iken zayi olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, TTK'nın 651,759 ve 818/1-s maddeleri uyarınca, davacının üzerinde hamil ve hak sahibi olduğu anlaşılan, ... banka ... Şubesine ait keşidecisi ... Saç ve Çelik İşleme Merkezi Sanayi ve Ticaret A.Ş. olan; ... tarih ... seri nolu 100.000,00 TL bedelli çek ve ... tarih ... seri nolu 100.000,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-1- Davanın KABULÜ ile ... banka ... Şubesine ait keşidecisi ... Saç ve Çelik İşleme Merkezi Sanayi ve Ticaret A.Ş. olan; ... tarih ... seri nolu 100.000,00 TL bedelli çek ve ... tarih ... seri nolu 100.000,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline, 2-Alınması gerekli 80,70 TL harç davacı tarafça peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacının yatırdığı gider avansından artan miktarın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, 5-Mahkememiz dosyası üzerinden ... tarihli tensip zaptı 5 nolu ara karar ile söz konusu çekler üzerine ödeme yasağı konulması ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/539 · K. 2022/491

15 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/274 · K. 2022/597

5 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/28 · K. 2022/566

5 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/735 · K. 2022/987

15 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/175 · K. 2022/514

21 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/276 · K. 2022/600

5 Eylül 2022