Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/711 · K. 2022/748
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/711 K. 2022/748

E. 2022/711K. 2022/7482 Eylül 2022
görevli mahkemetapu iptalitapu iptali ve tescilsatış vaadi sözleşmesiistinaf yolutaşınmaz satış vaadi sözleşmesitaşınmaz satışıticari işletme rehnianonim şirketyetkili mahkemebaşvurunun reddibaşvuru süresiihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2022 KARAR TARİHİ : 02/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılar davaya konu arsa sahiplerinden bir kısı olan ... , ..., .... ve diğer malikleri arasında .... İnş. San. Ve Tic.A.Ş ile aralarında İstanbul ili, ... ilçesi, ... Mah. ... ada ve ..,..,...,..,..,...,...,... parsellerinde kayıtlı ve ... ada ve ..,..,... parsellerinde kayıtlı 2504m2 ve ... ada, .... parselden oluşan 12.680 m2 alanlı arsaların tevhidi, projelendirmesi inşaası ve karşılığında taşınmaz satış vaadi sözleşmesi imzalandığını, müvekkili ile ... 15/01/2017 tarihinde karşılıklı taraftarı oldukları Barter...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/711 Esas KARAR NO : 2022/748

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2022 KARAR TARİHİ : 02/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılar davaya konu arsa sahiplerinden bir kısı olan ... , ..., .... ve diğer malikleri arasında .... İnş. San. Ve Tic.A.Ş ile aralarında İstanbul ili, ... ilçesi, ... Mah. ... ada ve ..,..,...,..,..,...,...,... parsellerinde kayıtlı ve ... ada ve ..,..,... parsellerinde kayıtlı 2504m2 ve ... ada, .... parselden oluşan 12.680 m2 alanlı arsaların tevhidi, projelendirmesi inşaası ve karşılığında taşınmaz satış vaadi sözleşmesi imzalandığını, müvekkili ile ... 15/01/2017 tarihinde karşılıklı taraftarı oldukları Barter Karşılığı İnşaat Sözleşmesi imzalandığını, bahse konu Barter Karşılığı İnşaat sözleşmesi 6.maddesinde yapılan inşaat aşamalarına göre arsa hisse devir oranları zamanı ve yüklenici müvekkil şirkete toplamda yüzde kaç hisse verileceğinin açık bir şekilde belirtildiğini, toplamda 100 hissenin 50'si yüklenici müvekkil şirkete devir ve ferağ edileceği sözleşmede açıkça belirtildiğini, dosyaya sunmuş oldukları belgeler de dikkate alındığında en asgari Barter Karşılığı İnşaat sözleşmesi 6.maddesinin a ve b bentlerinde belirtilen Hakediş Yükümlüğünün müvekkil şirket tarafından yerine getirildiğinin açık ve serbest olduğunu, söz konusu dava devam ederken arsa sahiplerinden davalıların gizli bir sözleşme imzalayarak kendi haklarının bir kısmını bu şirkete devretmek için düğmeye bastıklarını, müvekkilini devre dışı bırakmak için her türlü yola başvurduklarını, müvekkili şirketin bahse konu sözleşmede kendi üzerine düşen yükümlülük ve sorumlulukları yerine getirmiş olmasına rağmen .... İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi sözleşmedeki yükümlülük ve sorumlulukları ifadan kaçınarak Barter Karşılığı İnşaat Sözleşmesi 6.maddesinde belirtilen hisse oranlarını müvekkil şirkete devir ve ferağ etmekten imtina ettiğini, müvekkiline karşı gerek diğer ticari iş yaptıkları mülk sahipleri ve 3.kişilere karşı mal kaçırma gayesi olduklarını ikrar ettiklerini, o dönemin şirket yetkilisi olan .... 'ın etik iş hayatı olmadığı hususunun tüm mahkemelere bildirildiğini ve kayyım atandığını belirterek öncelikle ihtiyati tedbir taleplerinin kabulü ile İstanbul ili, ... ilçesi, ... Mah. ... ada ve ..,..,...,...,..,...,...,... parsellerinde kayıtlı ve ... ada ve ..,..,... parsellerinde kayıtl ı 2504m2 ve ... ada,.... parselden oluşan 12.680 m2 alanlı arsaların davalıların hisselerinin 3.kişilere devrinin önlenmesi için tedbir konulmasına yada davalıdır şerhi işlenmesine, kabulü ile İstanbul ili, ... ilçesi, ... Mah. ... ada ve ..,..,..,...,..,...,...,...,...,... parsellerinde kayıtlı ve ... ada ve ..,..,... parsell...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 12

Taşınmazın aynından doğan davalarda yetki

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/891 · K. 2022/917

10 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/606 · K. 2022/1071

24 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/35 · K. 2022/376

31 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/247 · K. 2022/335

30 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/600 · K. 2022/891

13 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/254 · K. 2022/719

27 Temmuz 2022