Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/731 · K. 2022/624
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/731 K. 2022/624

E. 2022/731K. 2022/62418 Ağustos 2022
görevli mahkemebedel tespitibaşvurunun reddikamu tüzel kişisimaddi tazminattazminatiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin ...tarihli dilekçesi ile; Müvekkilinin ... tarihinde ... Şehir Meydanında kaza yaptığını, ... caddesi ile meydan tramvay raylarının kesiştiği kavşakta, müvekkilinin ışıktan kalkmış ve fakat yanındaki arabayı farketmeyerek, kalkış esnasında o araca sürtmek suretiyle her iki araçta da hasara sebebiyet verdiğini, bununla birlikte verdiği hasarın farkında bile olmadan aynı yönde aracını kullanmaya devam ettiğini, ancak aracı park edip oğullarının aracı görmesiyle aracın durumundan haberdar olduklarını, müvekkilinin sürtme suretiyle hasar verdiği aracın sahipleri tarafından kendisine ulaşıldığını ve kaza tespit tutanağının tutulduğunu, davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, ancak davalının taleplerini reddettiğini ve aracın tamirini...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : ... KARAR NO : ... HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 18/08/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin ...tarihli dilekçesi ile; Müvekkilinin ... tarihinde ... Şehir Meydanında kaza yaptığını, ... caddesi ile meydan tramvay raylarının kesiştiği kavşakta, müvekkilinin ışıktan kalkmış ve fakat yanındaki arabayı farketmeyerek, kalkış esnasında o araca sürtmek suretiyle her iki araçta da hasara sebebiyet verdiğini, bununla birlikte verdiği hasarın farkında bile olmadan aynı yönde aracını kullanmaya devam ettiğini, ancak aracı park edip oğullarının aracı görmesiyle aracın durumundan haberdar olduklarını, müvekkilinin sürtme suretiyle hasar verdiği aracın sahipleri tarafından kendisine ulaşıldığını ve kaza tespit tutanağının tutulduğunu, davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, ancak davalının taleplerini reddettiğini ve aracın tamirini üstlenmediğini, davacının aracının, davalı sigorta şirketinde ... poliçe numaralı kasko poliçesiyle sigortalı olduğunu, davalı sigorta şirketinin kasko sigortasıyla sorumlu olduğunu, ZMM olmadığını, arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak anlaşma sağlanamadığını, bu süre zarfında kazaya ilişkin görüntülerin temini açısından Kayseri ... Sulh Hukuk Mahkemesine başvurulduğunu ve ... diş sayılı dosyasıyla kazaya ilişkin görüntülerin temin edildiğini, davaya konu kazada müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığını, sadece ortamın gürültüsünden kazayı hissetmediğini, kazaya karışan diğer aracın hasarını bizzat, hiçbir sigorta şirketine başvurmadan elden ödeme suretiyle karşıladığını, davalının iddia ettiği gibi sürücünün kimliğinin tespitini engellemek gibi bir kastı olmadığını, bu aracı müvekkilinden başka hiç kimsenin kullanmadığını, tüm aile efradının kendi araçlarının olduğunu, görüntülerden de müvekkilinin kaçmadığını sadece yoluna devam ettiğinin açıkça görüldüğünü, davalının ise kasko sigortası olduğu için zararı karşılamakla mükellef olduğunu, Müvekkilinin kaza tarihinden bu yana aracını gereği gibi kullanamadığını, davalının ikame araç temin etmediğini ve müvekkilinin arabasız kalmasına sebebiyet verdiğini, bu yüzden aracın en kısa sürede tamiri gerektiğini, tensiben aracın tespitine karar verilmesi gerektiğini, müvekkilinin aracının adliye otoparkına getirtilerek bilirkişi marifetiyle inceleme yapılması ve araçtaki hasarın tespitiyle, orjinal şekilde tamiri halinde maliyetinin çıkarılmasını, müvekkiline ikame araç verilmemesi nedeniyle yasal şartlar dahilinde ikame aracın süresi dahilinde bedelinin tespitiyle müvekkiline ödenmesini, tespit dosyasıyla yapılan tüm masrafların maddi tazminat olarak müvekkiline iadesini v...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/242 · K. 2022/475

8 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/552 · K. 2022/819

16 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/421 · K. 2022/403

24 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/602 · K. 2022/857

30 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/251 · K. 2022/818

16 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/412 · K. 2022/912

21 Aralık 2022