DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/08/2022 Davacı tarafça davalı taraf aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık duruşmaları sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde ... Şubesi nezdinde adına ... nolu hesaptan verilen ... ve ... nolu hesaptan verilen ... seri nolu iki adet boş çeki kaybettiğini, aradan 14 yıl geçmesine rağmen çekleri bulamadığını, bu nedenle işbu dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, T.T.K.'nun md. 818/1-s maddesi delaleti ile 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış olan boş çek yapraklarının iptalleri talebinden ibarettir. Dosyadan anlaşıldığı üzere dava konusu çekler boş çek yaprağından ibarettir. Bu itibarla, boş çek yaprağı henüz kambiyo senedi niteliğine kavuşmamıştır. Dolayısıyla T.T.K.'nun 651. maddesinde...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... DAVALI : HASIMSIZ - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/08/2022 Davacı tarafça davalı taraf aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık duruşmaları sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde ... Şubesi nezdinde adına ... nolu hesaptan verilen ... ve ... nolu hesaptan verilen ... seri nolu iki adet boş çeki kaybettiğini, aradan 14 yıl geçmesine rağmen çekleri bulamadığını, bu nedenle işbu dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, T.T.K.'nun md. 818/1-s maddesi delaleti ile 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış olan boş çek yapraklarının iptalleri talebinden ibarettir. Dosyadan anlaşıldığı üzere dava konusu çekler boş çek yaprağından ibarettir. Bu itibarla, boş çek yaprağı henüz kambiyo senedi niteliğine kavuşmamıştır. Dolayısıyla T.T.K.'nun 651. maddesinde öngörülen iptal davasının şartları olayda bulunmamaktadır. Dava çekişmesiz yargıya ilişkin olduğundan H.M.K.'nun385. maddesi delaletiyle H.M.K.'nun 320/1 maddesi uyarınca dosya üzerinden karar vermek hukuken mümkündür. Bu itibarla, davanın belirtilen yönden reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın REDDİNE, 2- Alınması gereken 80,70 TL maktu karar ve ilam harcının davacıdan peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 4- Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talebi halinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. ... Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır