DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2021 KARAR TARİHİ : 20/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari ilişki söz konusu olduğunu, taraflar arasında Çevre Kanunu, Çevre İzin ve Lisans Yönetmeliği ve Çevre Denetimi Yönetmenliği kapsamında danışmanlık hizmeti verileceği ve bu konuda anlaşıldığını davalı şirketin sözleşme fatura bedelini ödemediğini bu sebeple hakkında ... ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile başlatılan takibe davalının itiraz ederek durdurduğunu, arabuluculuk sonucu anlaşma sağlanamadığını, davacının daha fazla zarara uğramaması adına ihtiyati haciz kararı verilmesini, itirazın iptalini, takibin...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/284 Esas - 2022/1370 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/284 Esas KARAR NO : 2022/1370 HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI :... Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av.... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2021 KARAR TARİHİ : 20/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari ilişki söz konusu olduğunu, taraflar arasında Çevre Kanunu, Çevre İzin ve Lisans Yönetmeliği ve Çevre Denetimi Yönetmenliği kapsamında danışmanlık hizmeti verileceği ve bu konuda anlaşıldığını davalı şirketin sözleşme fatura bedelini ödemediğini bu sebeple hakkında ... ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile başlatılan takibe davalının itiraz ederek durdurduğunu, arabuluculuk sonucu anlaşma sağlanamadığını, davacının daha fazla zarara uğramaması adına ihtiyati haciz kararı verilmesini, itirazın iptalini, takibin devamını, icra inkar tazminatı talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 17/05/2022 tarihli duruşmada davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
....İcra Müdürlüğünün .../... sayılı takip dosyası celp edilmiş dosyanın incelenmesinden 62.835,00TL fatura alacağı için takip başlatıldığı davalının süresi içinde yaptığı itiraz sebebiyle takibin durduğu görülmüştür. Ali Fuat Cebesoy Vergi Dairesi Müdürlüğünün 23/09/2021 tarih ve ... sayılı cevap yazıları ile davacının BS kayıtları, 23/09/2021 Tarih ve ... sayılı cevap yazıları ile davalının BA kayıtlarını Mahkememize ibraz edilmiştir. ... ... Bankası Adapazarı Şubesinin 10/02/2022 Tarih ve 44125 sayılı cevapları ile 01/08/2020-31/07/2021 tarihleri arasında hesap ekstreleri celp edilmiştir. Mahkememizce davacı şirketin ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış bilirkişi Örg.Gör....21/02/2022 tarihli raporunda "... Dava dosyası ile birlikte Davacı taraf 2020 -2021 yıllarına ait Ticari Defter ve kayıtları da İncelendiğinde; Davacı ve Davalı şirketler arasında ticari bir ilişkinin olduğu, Davacı taraf ticari defterlerin usulüne uygun bir şekilde tutulduğu, açılış ve kapanış onaylarının zamanında yapıldığı, İcra Takibine konu edilen faturalar, Ticari Defter Kayıtları ile Cari Hesap Ekstresi|Muavin Defter) incelenerek beraberce değerlendirildiğinde; Davacı tarafından düzenlenen faturaların Ticari Defterlere işlendiği, Davalı tarafça yapılmış olan her hangi bir ödemenin olmadığı, Davacı şirket tarafından düzenlenen faturaların her iki şirket tarafından BA ve BS Formlarının süresi içerisinden bağlı bulundukları Ali Fuat Cebesoy Vergi Dairesine bildirildiği, Dava dosyasına sunulan bilgi ve belgeler ile davacı şirketin Ticari Defter ve Kayıtları incelendiğinde; İcra Takip Tarihi itibariyle Davacı....'nin Davalı....'nden 62.835,00 ...