DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ: Davacı taraf vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davacı şirkete poliçe no ile genişletilmiş maksimum kasko poliçesi ile kasko sigortalı ... plakalı araç ile davalı ... adına kayıtlı diğer davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç arasında ... tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağından ve tramer kayıtlarından anlaşıldığına göre kazanın oluşumnda ... plakalı araç sürücüsü ... nın kırmızı ışıkta geçerek müvekkili şirkete kaskolu ... plakalı çarpması neticesinde kazanın meydana geldiği ve meydana gelen kazada sigortalı araç...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : Esas KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [ ] UETS DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ:
Davacı taraf vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davacı şirkete poliçe no ile genişletilmiş maksimum kasko poliçesi ile kasko sigortalı ... plakalı araç ile davalı ... adına kayıtlı diğer davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç arasında ... tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağından ve tramer kayıtlarından anlaşıldığına göre kazanın oluşumnda ... plakalı araç sürücüsü ... nın kırmızı ışıkta geçerek müvekkili şirkete kaskolu ... plakalı çarpması neticesinde kazanın meydana geldiği ve meydana gelen kazada sigortalı araç sürücüsünün kusursuz davalı araç sürücüsünün ise tam kusurlu olduğunun anlaşıldığını, Müvekkili şirketin sigortalısı araçta 140.408,64 TL maddi hasar oluştuğunu ve ... tarihinde sigortalıya bu miktarın ödendiğini, kazaya yol açan aracın trafik sigortası olan ... Tarafından müvekkili şirkete 27.062,78TL ödeme yapıldığını, yapılan ödeme düşüldükten sonra kalan bakiye olan 113.345,86 TL nin ödenmesini talep ettiklerini ancak bu meblağın ödenmediğini, açıklanan sebeplerle dava konusu meblağın yapılan taleplere rağmen ödenmediğinden alacağın tahsili amacıyla Konya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası aracılığıyla örnek 7 ödeme emri gönderildiğini, davalı borçluların ödeme emrine itiraz ettiklerini, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalı borçluların icra takibine itirazlarının iptali ile müvekkili sigorta şirketinin sigortalıya ödediği hasar bedelinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, mahkeme masraflarının ve ücreti vekaletin davalılara tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar ... ve ... cevap dilekçeleri ile özetle; Davalı tarafın açmış olduğu dava dilekçesi taraflarına 21/07/2022 tarihinde tebliğ edildiğini, dava dilekçesinde yer alan iddialara dayanan beyanlarını kabul etmediklerini, olay günü meydana gelen kazada taraflarına ait araç ile kırmızı ışıkta beklerken arkadan gelen ambulans siren sesinden dolayı yer vermek için hareket etmesi ile karşı taraftan gelen araçla çarpışma gerçekleştiğini, sigorta şirketlerinin her ne kadar tarafına %100 kusurlu göstermiş ise de kavşaklarda hızını azaltmayan karşı taraf sürücüsünün de tali kusurlu olduğunu, kusur oranına itiraz ettiklerini, şahsına ait aracın sigorta şirketinden 27.062,78TL ödeme alındığını, ancak 2...