DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2021 KARAR TARİHİ : 21/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı borçlunun müvekkilinden takip konusu fatura içeriği malları satın aldığını ve takip konusu fatura 18/03/2021 tarihli 41.722,00 TL bedelli fatura olup, davalı borçlunun ilgili fatura alacağının 29.132,00-TLsini ödemediğini, müvekkili adına vekaleten alacağın tahsili için 26/08/2021 tarihinde Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2021/... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, 03/09/2021 tarihinde borçlu/davalı tarafından itiraz edilerek takibin durduğunu, arabuluculuk aşamasında anlaşma olmadığını, davalının yapmış olduğu itirazın iptalini, takibin devamını, takip...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/831 Esas - 2022/525 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/831 Esas KARAR NO : 2022/525
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : A-.... VE GELİŞTİRME APARAT TESİS MAKİNA TEKNİK SERVİS MÜHENDİSLİK DANIŞMANLIK VE MÜMESSİLLİK SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2021 KARAR TARİHİ : 21/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı borçlunun müvekkilinden takip konusu fatura içeriği malları satın aldığını ve takip konusu fatura 18/03/2021 tarihli 41.722,00 TL bedelli fatura olup, davalı borçlunun ilgili fatura alacağının 29.132,00-TLsini ödemediğini, müvekkili adına vekaleten alacağın tahsili için 26/08/2021 tarihinde Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2021/... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, 03/09/2021 tarihinde borçlu/davalı tarafından itiraz edilerek takibin durduğunu, arabuluculuk aşamasında anlaşma olmadığını, davalının yapmış olduğu itirazın iptalini, takibin devamını, takip konusu alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, vekalet ve sair yargı giderlerinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; ödeme emrinin tebliği neticesinde şirket kayıtlarında yapılan araştırmada davacı lehine muaccel hale gelmiş bir alacak bulunmadığından itiraz ettiklerini, tarafların defter incelemesi yapıldığında haklılıklarının ortaya çıkacağını, bu sebeplerle davanın reddini talep etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, fatura, ticari defter ve bağlı kayıtlar, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 13. İcra müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyasında, 31.271,01-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce taraflar arasındaki alacak borç ilişkinin açıklığa kavuşturulması yönünden, taraflara ait ticari defter ve bağlı kayıtları üzerinde SMM bilirkişi tarafından bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. Alınan 17/03/2022 tarihli bilirkişi raporunda; davacının ticari defter kayıtları ve sunduğu tahsilat bilgilerine göre davalıdan 01.09.2021 takip tarihi itibariyle 29.772,00 TL alacaklı olduğunun görüldüğü, davalının ticari defter kayıtları ve sunduğu tahsilat bilgilerine göre davacıya 01.09.2021 takip tarihi itibariyle 26.772,00 TL borçlu olduğunun görüldüğü, Aralarındaki mutabakatsızlık farkının aşağıda görüldüğü ...