Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/652 · K. 2022/403
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/652 K. 2022/403

E. 2021/652K. 2022/40316 Mayıs 2022
bilirkişi raporutrafik kazasıtazminatbaşvurunun reddihaksız fiilkusur tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan trafik kazasından kaynaklanan araç hasar bedeli alacağı davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; 12.01.2019 günü saat 04.30 sıralarında, ... plaka sayılı aracın Mamak ve Gölbaşı bölgelerinde mazgal hırsızlığı olayına karıştığının anons edilmesi üzerine Ankara Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şube Müdürlüğümüz hizmetlerinde kullanılmakta olan ... plaka sayılı araçla, şüpheli aracın geçiş güzergahı olan Hipodrom Caddesi Atatürk Kültür Merkezi önüne gelerek beklemeye başlanılmış ve aracın görülüp takibe alındığı esnada ... plaka sayılı araç sürücüsünün aşırı hız yapması nedeni ile ekip aracımıza çarpması neticesinde aracımızda maddi hasar meydana geldiğini, olay tarihinde davalı ... nin sahibi olduğu yine olay tarihinde diğer davalı ... Sigorta Şirketinde...

Karar Metni

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/652 Esas - 2022/403 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/652 Esas KARAR NO : 2022/403 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... DAVALI :....

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/11/2021 KARAR TARİHİ : 16/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/05/2022

Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan trafik kazasından kaynaklanan araç hasar bedeli alacağı davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; 12.01.2019 günü saat 04.30 sıralarında, ... plaka sayılı aracın Mamak ve Gölbaşı bölgelerinde mazgal hırsızlığı olayına karıştığının anons edilmesi üzerine Ankara Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şube Müdürlüğümüz hizmetlerinde kullanılmakta olan ... plaka sayılı araçla, şüpheli aracın geçiş güzergahı olan Hipodrom Caddesi Atatürk Kültür Merkezi önüne gelerek beklemeye başlanılmış ve aracın görülüp takibe alındığı esnada ... plaka sayılı araç sürücüsünün aşırı hız yapması nedeni ile ekip aracımıza çarpması neticesinde aracımızda maddi hasar meydana geldiğini, olay tarihinde davalı ... nin sahibi olduğu yine olay tarihinde diğer davalı ... Sigorta Şirketinde Motorlu Kara Taşıtları Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi bulunan ... plakalı araç, müdürlüğümüze bağlı ... plakalı aracımıza çarparak maddi hasar meydana getirdiğini, kaza Sonrası düzenlenen Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağından ve ekte sunduğumuz diğer tutanaklardan da görüleceği üzere; ... plakalı araç sürücüsünün olayda tamamen kusurlu olduğu tespit edildiğini, olay neticesinde 4734 sayılı Kanuna istinaden dış piyasadan hizmet alınmak suretiyle KDV dahil 6.136,70TL ödenerek Müdürlüğümüz aracının tamiri yaptırıldığını, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla 6.136,70TL nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan rücuen tahsiline, vekalet ücreti ve yargılama masraflarının davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete dava ikame etmeden önce davacıya ait araçla ilgili herhangi bir hasar ihbarında bulunulmamış, hasar dosyası dahi açılmadığını, huzurdaki davanın belirsiz alacak davası şeklinde açılması mümkün olmadığını, davacı taraf delilleri tarafımıza tebliğ edilmediğini, Müvekkil, sigortalının kusuru oranında sorumlu olacağından ve sigortalı araç sürücüsünün kusursuz olması sebebiyle başvurunun reddine karar verilmesini talep ettiklerini, davacı, kusur oranına ilişkin mahkeme onaylı bilirkişi tespit raporunu dahi tarafımıza ulaştırmamış olup davacının iddiası mesnetsiz olduğunu, müvekkil, davacıdan kusur tespitine ilişkin mahkeme onaylı bilirkişi raporu olmaksızın maddi hasar ödemesi yapılması olanaksız olduğundan ve davacı tarafından ilgili eksik evraklar tamamlanmaksızın dava ikame ettiğinden davacının haksız taleplerinin red...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/656 · K. 2022/418

15 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/713 · K. 2022/138

3 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/736 · K. 2022/314

15 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/402 · K. 2022/204

17 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/621 · K. 2022/544

23 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/712 · K. 2022/547

23 Haziran 2022