DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/05/2021 KARAR TARİHİ : 10/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 03.10.2020 tarihinde müvekkili ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsikleti ile Ahmet Remzi Yüreğir Mahallesi Dedekorkut Caddesi üzerinde seyir halinde iken Park AVM'nin park alanına doğru yaklaştığı esnada ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracını aniden sola kırması ve manevra yapması üzerine çarpışmaları neticesinde çift araçlı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada, ... plakalı araç sürücüsü ..., bu hareketi ile Karayolları Trafik Kanunu'nun 67/1-a, Maddesini ihlal etmesi sebebiyle meydana gelen...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/327 Esas - 2022/359 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/327 KARAR NO : 2022/359
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/05/2021 KARAR TARİHİ : 10/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 03.10.2020 tarihinde müvekkili ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsikleti ile Ahmet Remzi Yüreğir Mahallesi Dedekorkut Caddesi üzerinde seyir halinde iken Park AVM'nin park alanına doğru yaklaştığı esnada ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracını aniden sola kırması ve manevra yapması üzerine çarpışmaları neticesinde çift araçlı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada, ... plakalı araç sürücüsü ..., bu hareketi ile Karayolları Trafik Kanunu'nun 67/1-a, Maddesini ihlal etmesi sebebiyle meydana gelen kazada asli kusurlu olduğunu, Kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı araç, davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'nden 0001021026475675 numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'nden karşılanması amacıyla doğrudan doğruya davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'ne 26.10.2020 tarihinde yazılı başvuruda bulunulmuş olup, ödeme yapılabilmesi için tüm evraklar tarihinde davalı şirkete teslim edildiğini, davalı sigorta şirketine 15 gün içerisinde cevap verilmediği takdirde dava yoluna başvurulacağı başvuru dilekçesinde ihtar olunduğunu, tüm bu nedenlerle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ödenmesi gereken işgücü kaybından doğan ve belirsiz alacak niteliğinde açılan işbu davada 5.900,00-TL daimi maluliyet (sakatlık) ve 100,00-TL geçici işgöremezlik olmak üzere toplam 6.000,00-TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketine başvuru tarihi olan 26.10.2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, Yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılamanın devamı sırasında davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 20.04.2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili de 20.04.2022 tarihli dilekçesi ile feragate bir diyeceklerinin olmadığı feragat halinde feragati kabul edeceklerini, feragat sebebiyle yargılama giderleri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadıklarını beyan etmişlerdir.
Davacı vekilinin dosyada mevcut usulüne uygun .... nolu vekaletnamesinde feragat yetkisinin olduğu görülmüştür. Tüm dosya kapsamı, davacının vaki feragati birlikte değerlendirildiğinde;HMK'nun 307. maddesi uyarınca davadan feragat; davacının, talep sonucunda...