DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 01/04/2019 KARAR TARİHİ : 16/11/2021 K.YAZIM TARİHİ : 14/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı sigortalı .... Yapı A.Ş.... Okulu Konferans Salonu inşaatının tüm riskler sigorta poliçesi kapsamında müvekkili şirket nezdinde sigortalı olduğunu, 22.01.2018 tarihinde .... Mahallesi Sultangazi/İstanbul adresinde meydana gelen hırsızlıkta inşaat şantiye alanında bulunan ve ofis olarak kullanılan konteyner penceresinin zorlanarak açıldığını, sigortalıya ait ...ell marka 2 adet laptopun çalındığını, bu sebeple sigortalıya 3.924,78 TL ödeme yapıldığını, davalı dışı sigortalı ile davalı arasında gözetim ve danışmanlık hizmeti ihtiva eden güvenlik sözleşmesi bulunduğunu, bu...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/236 Esas KARAR NO : 2021/1065
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 01/04/2019 KARAR TARİHİ : 16/11/2021 K.YAZIM TARİHİ : 14/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı sigortalı .... Yapı A.Ş.... Okulu Konferans Salonu inşaatının tüm riskler sigorta poliçesi kapsamında müvekkili şirket nezdinde sigortalı olduğunu, 22.01.2018 tarihinde .... Mahallesi Sultangazi/İstanbul adresinde meydana gelen hırsızlıkta inşaat şantiye alanında bulunan ve ofis olarak kullanılan konteyner penceresinin zorlanarak açıldığını, sigortalıya ait ...ell marka 2 adet laptopun çalındığını, bu sebeple sigortalıya 3.924,78 TL ödeme yapıldığını, davalı dışı sigortalı ile davalı arasında gözetim ve danışmanlık hizmeti ihtiva eden güvenlik sözleşmesi bulunduğunu, bu sözleşmeye göre davalının mahalde bulunan her türlü emtia, araç, gereç gözetimini sağlaması, davalının hırsızlık ile ilgili gereken tedbirleri almakla yükümlü olduğu, sigorta poliçesi umumi şartları ve TTK'nın 1481. maddesi gereği müvekkilinin ödeme sebebiyle sigortalısının haklarına halef olduğu, bu nedenle ödenen hasar bedelinin ödeme tarihi olan 09.03.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz, yargılama gideri ve vekalet ücreti ile birlikte davalıdan rucuen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava dışı sigortalıya özel güvenlik hizmeti vermediğini, sigortalı tarafından hırsızlık sebebiyle herhangi bir şikayet yapılmadığını, sigortalının yaşanan hırsızlık olayında ağır ve müterafik kusurlarının bulunduğunu, müvekkili şirketin danışmanlık ve gözetim sözleşmesi gereğince şantiyede alınması gereken tedbirler konusunda sigortalıyı yeterince aydınlattığını, risk analiz raporları sunduğunu, dava dışı şirketin bu durumu göz ardı ederek masraf çıkmasın diye gerekli önlenmeli almaktan kaçındığını, İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde tarafları aynı olan farklı bir olaydan kaynaklı dava açıldığını ve davanın mahkemece reddedildiğini, öncelikle davanın ... Yapı A.Ş'ye ihbarını ve davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dosyaya sunulan 06/01/2020 tarihli bilirkişiler ...., ..., ... tarafından düzenlenen raporda; taraflarca ihlal edilen kuralların ve gösterilen özensizliklerin önem derecesi itibarıyla birbirlerine üstünlüğünün bulunmadığı değerlendirildiğinden, meydana gelen hırsızlık olayının gerçekleşmesinde tarafların eşit derecede kusurlu oldukları, davalı .... Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti'nin %50 (yüzde elli) oranında kusurlu olduğu, Davacının sigortaladığı dava dışı ... Yapı A.Ş'nin de %50 (yüzde elli) oranında kusurlu olduğu, Davaya konu olan ve hırsızlarca gerçekleştirilen vaki hırsızlık sonucunda oluşan zarara karşılık sigortalıya ödenen 3.924,7...