Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/240 · K. 2022/273
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/240 K. 2022/273

E. 2022/240K. 2022/27326 Nisan 2022
kayyım atanmasılimited şirketticari faaliyetyetki devriyöneticinin azli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurulu Çağrıya İzin) dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonucunda; DAVA: Davacı vekili mahkememizin 2022/225 Esas sırasına kaydedilen dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin %66,6 payına sahip ortağı, diğer davalı ...'nın ise davalı şirketin %33,4 payına sahip ortak ve aynı zamanda şirketin 07.10.2020 tarih ve 2020/01 sayılı genel kurul kararı ile aksi karar alınıncaya kadar münferiden temsile yetkili şirket müdürü olduğunu, davalı şirket müdürü tarafından, müdür olarak atandığı 07.10.2020 tarihli genel kurul toplantısı sonrası, Türk Ticaret Kanunun 617. maddesi uyarınca; her yıl hesap döneminin sona ermesinden itibaren 3 ay içerisinde yapılması gereken zorunlu olağan genel kurul toplantı çağrısının yapılmadığını ve böylelikle de bu tarihe kadar olağan genel kurul toplantısının gerçekleştirilmediğini, davalının bu...

Karar Metni

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/240 Esas - 2022/273 T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" KARAR ESAS NO : 2022/240 Esas KARAR NO : 2022/273

BAŞKAN : ... KATİP : ....

DAVACI : ... DAVALILAR : 1- .... DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurulu Çağrıya İzin) DAVA TARİHİ : 31/03/2022 KARAR TARİHİ : 26/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurulu Çağrıya İzin) dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonucunda; DAVA: Davacı vekili mahkememizin 2022/225 Esas sırasına kaydedilen dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin %66,6 payına sahip ortağı, diğer davalı ...'nın ise davalı şirketin %33,4 payına sahip ortak ve aynı zamanda şirketin 07.10.2020 tarih ve 2020/01 sayılı genel kurul kararı ile aksi karar alınıncaya kadar münferiden temsile yetkili şirket müdürü olduğunu, davalı şirket müdürü tarafından, müdür olarak atandığı 07.10.2020 tarihli genel kurul toplantısı sonrası, Türk Ticaret Kanunun 617. maddesi uyarınca; her yıl hesap döneminin sona ermesinden itibaren 3 ay içerisinde yapılması gereken zorunlu olağan genel kurul toplantı çağrısının yapılmadığını ve böylelikle de bu tarihe kadar olağan genel kurul toplantısının gerçekleştirilmediğini, davalının bu şekilde, TTK'nın ilgili hükümleri ile kendisine yüklenen görev ve sorumluluklarını yerine getirmediğini, taraflarınca keşide edilen Ankara ... Noterliğinin 22.02.2022 tarih ve 02264 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile; genel kurul çağrısı yapılması ve genel kurul toplantısının gerçekleştirilmesinin talep edildiğini, davalı Şirket Müdürü tarafından bu taleplerinin yerine getirilmemesi üzerine bu kez de taraflarınca keşide edilen Ankara ... Noterliği'nin 11.03.2022 tarih ve 03054 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı Şirket Müdüründen; "ihtarnamenin tebliği tarihinden itibaren üç iş günü içerisinde zorunlu olağan şirket genel kurul toplantı çağrısı ile birlikte genel kurul toplantının gerçekleştirilmesi ve aynı zamanda müvekkili tarafından birçok kez şifahi olarak talep edilmesine karşın bilgi verilmeyen şirketin kar zarar bilançosu, şirket gelir ve giderlerine ilişkin finansal ve mali raporların işbu ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren üç iş günü içerisinde mail olarak gönderilmesi aksi takdirde ilgililer hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde suç duyurusunda bulunulacağı hususları"nın ihtar edildiğini, Davalı Şirket Müdürü tarafından müvekkiline keşide edilen cevabi ihtarnamede, "Davalı Şirket ortakları arasında gerçekleşen şahsi konular nedeniyle şirketin işleyişinin devam ettirilemediği gibi asılsız ve hiçbir şekilde haklı bir nedene dayanmayan iddia ve ifadeler ileri sürülerek, genel kurul çağrısı yapılması ve genel kurul toplantısının gerçekleştirilmesi taleplerinin yerine getirilemeyeceği ve aynı zamanda davalı şirkete kayyım atanması amacıyla dava açıldığı"nın bildirildiğini, limited şirketlere ilişkin kıyasen uygulanan TTK'nın 410/2. maddesine göre; yönetim kurulunu...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/48 · K. 2022/263

21 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/286 · K. 2022/270

25 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/299 · K. 2022/290

10 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/77 · K. 2022/265

21 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/171 · K. 2022/239

18 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/296 · K. 2022/450

23 Haziran 2022