Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/787 · K. 2022/444
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/787 K. 2022/444

E. 2021/787K. 2022/44426 Nisan 2022
tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi tazminatbilirkişi raporusağlık kurulu raporutazminat davasıhaksız fiilzarar tazminihaksız eylemmaddi ve manevi tazminatmevduat faiziyasal sürebedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili Hüseyin Toraman,16.10.2015 tarihinde, ... sevk ve idaresinde, ...e ait ... poliçe numarası ile sigortalanmış ... plaka nolu araç ile trafik kazasına karıştığını, dava dilekçesi ekinde kaza tespit tutanağını dosyaya sunduklarını, kaza sonucunda müvekkilinin yaralandığını ve vücudunda kalıcı hasarlar meydana geldiğini, sigortacı, poliçe limitini aşmamak üzere, kusur oranlarına bakılmaksızın, hesaplanan tazminatı ödemekle zorunlu olduğunu, davalılardan, ... kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın sürücüsü olup haksız eylem sebebiyle uğranılan tüm zararlardan sorumlu olduğunu, olay sonrası müvekkilinin şikayeti üzerine savcılık tarafında soruşturma başlatıldığını ve ... Asliye Caza Mahkemesinde ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2018/566 Esas KARAR NO :2022/403

DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:21/06/2018 KARAR TARİHİ:19/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili Hüseyin Toraman,16.10.2015 tarihinde, ... sevk ve idaresinde, ...e ait ... poliçe numarası ile sigortalanmış ... plaka nolu araç ile trafik kazasına karıştığını, dava dilekçesi ekinde kaza tespit tutanağını dosyaya sunduklarını, kaza sonucunda müvekkilinin yaralandığını ve vücudunda kalıcı hasarlar meydana geldiğini, sigortacı, poliçe limitini aşmamak üzere, kusur oranlarına bakılmaksızın, hesaplanan tazminatı ödemekle zorunlu olduğunu, davalılardan, ... kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın sürücüsü olup haksız eylem sebebiyle uğranılan tüm zararlardan sorumlu olduğunu, olay sonrası müvekkilinin şikayeti üzerine savcılık tarafında soruşturma başlatıldığını ve ... Asliye Caza Mahkemesinde ... Esas sayılı ceza davasının açıldığını, yargılama sonucunda sürücü ...in taksirle yaralama suçunu işlediği sabit olmuş olup, mahkeme ...in 10 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve cezanın ertelenmesine karar verdiğini, Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre Ceza Mahkemesinde verilen karar tazminat davasında göz önünde bulundurulmasının gerektiğini, maddi olayların ve yasak eylemlerin tespitine ilişkin olan Ceza Mahkemesi kararı tazminat davasında kesin delil niteliği taşımakta olduğunu, davalı sigorta şirketi ise kazaya sebebiyet veren ... plakalı motorlu aracın zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortacısı olup genel ve özel şartlar gereği sigortalı işletenin, sürücüsünün veya çalışanlarının yol açtığı zararlardan belirlenmiş teminat limitleri dahilinde 3. Kişilere karşı onlarla birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, ayrıca davalı sigorta şirketi kazadan sonra 26.04.2018 tarihinde kendilerine tebliğ edilen iadeli taahhütlü bildirimle haberdar edilerek, kendileri hakkında temerrüt gerçekleşmiş olduğundan, iş bu davalıya karşı takdir olunacak maddi tazminat tutarına bu temerrüt tarihinden itibaren faiz işletilmesinin gerektiğini, taraflarınca 26.04.2018 tarihinde davalı şirkete başvuru yapıldığını, ancak sigorta şirketi kısmi ödeme olarak 25.259,00 TL ödemeyi 12.06.2018 tarihinde taraflarına yaptığını, ancak iş bu ödeme ciddi manada düşük olup müvekkilinin gerçek maluliyet oranı üzerinden hesaplama yapılmasının gerektiğini, müvekkilinin geliri asgari ücret üzerinden baz alınmasının gerektiğini, açıklanan tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 500.-TL maddi tazminatın davalı ... Sigorta A.Ş. için başvuru tarihi olan 26.04.2018 tarihinden en yüksek mevduat faiziyle, diğer davalıdan olay tarihinden itibaren işleyecek en yüksek mevduat faiziyle müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalı ...'den Manevi tazminat olarak 90.000,00 TL'nin olay...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/56 · K. 2022/447

26 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/479 · K. 2022/691

23 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/366 · K. 2022/548

13 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/609 · K. 2022/406

19 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/143 · K. 2022/867

30 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/480 · K. 2022/80

7 Şubat 2022