Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket yetkilisinin tasfiye halinde bulunan şirketin vergi denetlemesi öncesinde dosyalarını son kez incelemek istediğini, bu sebeple toplantı düzenleyen müvekkili şirket yetkilisinin ... Mahallesi, .... Caddesi, No:... , Bakırköy/ İstanbul adresinde faaliyet gösteren ... isimli şirkete ait Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defterinin kaybolduğunu fark ettiğini, aramalara rağmen bulunamadığını, müvekkili şirkete ait karar defterinin müvekkili şirket yetkilisinin dikkat ve özenine rağmen kaybolduğunu beyanla zayi olan şirket karar defterinin tespiti ile zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, hukuki...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/128 Esas KARAR NO : 2022/93
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 07/02/2022 KARAR TARİHİ : 08/02/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket yetkilisinin tasfiye halinde bulunan şirketin vergi denetlemesi öncesinde dosyalarını son kez incelemek istediğini, bu sebeple toplantı düzenleyen müvekkili şirket yetkilisinin ... Mahallesi, .... Caddesi, No:... , Bakırköy/ İstanbul adresinde faaliyet gösteren ... isimli şirkete ait Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defterinin kaybolduğunu fark ettiğini, aramalara rağmen bulunamadığını, müvekkili şirkete ait karar defterinin müvekkili şirket yetkilisinin dikkat ve özenine rağmen kaybolduğunu beyanla zayi olan şirket karar defterinin tespiti ile zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibariyle TTK 82/7. maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi isteğine ilişkindir. Kanunda zayi belgesi verilebilecek hallerin afet halleri ve hırsızlık olmak üzere sınırlı olarak sayıldığı dikkate alındığında somut olayda dava dilekçesinde ki anlatıma göre davacı şirkete ait karar defterinin ne şekilde zayi olduğunun belli olmadığı, yapılan arama üzerine kaybedildiğinin fark edildiği, dolayısıyla zayi belgesi verilmesi talep edilen karar defterinin kaybedilmesinin sınırlı hallerden olup olmadığı yönünde bir tespit yapılmasının mümkün olmadığı, karar defterinin tam olarak ne şekilde zayi olduğu hususunu dahi açıklayamayan davacı tarafın karar defterinin saklanması konusunda özenli davranmadığı, tacir olan davacının talebe konu defteri güvenli bir şekilde muhafaza etmesi ve basiretli bir tacirin bu dikkat ve özeni göstermesi gerektiği, nedeni ne olursa olsun defterlerin güvenli bir yerde güvenli bir şekilde muhafaza edilmemesi nedeni ile davacının özen görevini yerine getirmediği, bu yönde gereken duyarlılığı göstermediği ve kusurlu olduğu, tacirin kendisine kusur izafe edilemeyecek olan ve irade dışında meydana gelen olaylar sebebiyle zayi belgesi verilmesini talep edebileceği, ancak somut olayda karar defterinin ne şekilde zayi edildiği açıklanamadığından bu değerlendirmenin de yapılamadığı nazara alınarak sübut bulmayan davanın reddine dair karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere; AÇILAN DAVANIN REDDİNE, 1-Alınması gereken harç peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 2-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Karar kesinleştiğinde gider avansının harcanmayan kısmının talep halinde iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkem...