Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; davalı taraf ile, davalının...........Havalimanı B kapısında bulunan adresinde ve diğer adreslerinde bulunan üretim, depolama ve bulaşık işlemleri yapılan tesislerinden İstanbul yeni hava limanına gıda ve malzeme sevkiyatının nakliyeci sıfatına haiz müvekkili şirket tarafından organize edilmesi ve malzemelerin sevkiyatının ısı kontrollü araçlarla müvekkili şirket tarafından gerçekleştirilmesi hususlarında müvekkili şirketten teklif istenmesi çerçevesinde icap-kabul silsilesi ile ve aynı zamanda vuku bulan fiili durum ile belirli bir zaman dilimine havi hukuki bir ilişki kurulduğunu, müvekkili şirket tarafından davalı tarafa taşıma hizmetleri verildiğini, verilen hizmetler ve var olan hukuki ilişki dahilinde...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/684 Esas KARAR NO : 2022/349
DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/09/2019 KARAR TARİHİ : 31/03/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/04/2022 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; davalı taraf ile, davalının...........Havalimanı B kapısında bulunan adresinde ve diğer adreslerinde bulunan üretim, depolama ve bulaşık işlemleri yapılan tesislerinden İstanbul yeni hava limanına gıda ve malzeme sevkiyatının nakliyeci sıfatına haiz müvekkili şirket tarafından organize edilmesi ve malzemelerin sevkiyatının ısı kontrollü araçlarla müvekkili şirket tarafından gerçekleştirilmesi hususlarında müvekkili şirketten teklif istenmesi çerçevesinde icap-kabul silsilesi ile ve aynı zamanda vuku bulan fiili durum ile belirli bir zaman dilimine havi hukuki bir ilişki kurulduğunu, müvekkili şirket tarafından davalı tarafa taşıma hizmetleri verildiğini, verilen hizmetler ve var olan hukuki ilişki dahilinde bir kısım faturalar düzenlendiğini, mezkur faturalara müsteniden davalı tarafça herhangi bir ihtiraz-i kayıt ileri sürülmeksizin ödemelerde bulunulduğunu, müvekkili şirketin edimleri tam ve eksiksiz olarak ifa edebilmesi, hizmet kalitesini en üst düzeyde tutabilmesi ve davalı tarafça belirtilen şartlara azami safhada uyum gösterebilmek adına başlangıçtan itibaren yatırımlara giriştiklerini, alt nakliyecilerle sözleşmeler imzalandığını, ve yükümlülüklerinin üzerinde olağanın dışına çıkarak yeni personel istihdam yoluna gittiklerini, mevcut işgücünü projeye kaydırmak zorunda kaldıklarını, müvekkili şirketin anılan yollara tevessül etmesinin asli etkenlerinin müzakerelere dayalı vuku bulan fiili durumla davalı tarafın avukatı tarafından mutabık kalındığı beyanıyla gönderilen nihai sözleşme şartları ve neticeten hüküm ve sonuçları ihtiva eden hukuki ilişkiden kaynaklandığını, davalı tarafın satın alma direktörü ......... nın müvekkili şirkete göndermiş olduğu 15.02.2019 tarihli elektronik posta mesajı ile, davalı tarafın herhangi bir hizmet talebi bulunmadığını, herhangi bir gerekçe gösterilmeksizin müvekkili şirkete bildirdiğini, taşıyıcı sıfatına haiz müvekkili şirket tarafından 28.02.2019 tarih, ......... numaralı olarak düzenlenen ve fakat muaccel hale gelmesine karşın halen davalı tarafından ödemesi gerçekleştirilmeyen 704.644,38 TLlık fatura alacağının mevcut olduğunu, Taşımacılık sözleşmesinin davalı tarafından usule, mevzuata uygun olmayan haksız ve hukuka aykırı feshinden dolayı ( sözleşme süresi göz önünde bulundurularak ) yasanın kendilerine hak tanıdığı, mutabık kalınan ücret üzerinden tasarruf edilecek muhtemel giderlerin çıkarılmasıyla hesaplanan şimdilik 1.402.276,54 TL alacaklarının tahakkuk ettiğini, davalı tarafa Beşiktaş ........ Noterliğinin 18.04.2019 tarih ........ yevmiye numarası ile ihtarname keşide edildi...