Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1000 · K. 2022/388
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1000 K. 2022/388

E. 2021/1000K. 2022/38812 Nisan 2022
zayi belgesihak düşürücü sürelimited şirketistinaf yoluticari faaliyetyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; tarafına ait ...... Turizm Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi isimli ticari işletmesinin, 30/11/2021 tarihinde Genel Kurul toplantı ve müzakere defterini kaybettiğini, bunun yerel gazete ve maliyeye tarafından bildirildiğini, ticari faaliyetini devam ettirebilmesi adına tarafına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı müzekkere yanıtı, Bağcılar SGK müzekkere yanıtı, tüm dosya kapsamı toplanan deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı TTK'nun 82/7.maddesinde belirtilen tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin zayi olması sebebiyle kendisine bir belge verilmesi istemine ilişkindir. Türk Ticaret Kanunu Madde 82/7. maddesine göre; Bir tacirin...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/1000 Esas KARAR NO : 2022/388

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 03/12/2021 KARAR TARİHİ : 12/04/2022 KARAR YAZILMA TARİHİ : 20/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; tarafına ait ...... Turizm Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi isimli ticari işletmesinin, 30/11/2021 tarihinde Genel Kurul toplantı ve müzakere defterini kaybettiğini, bunun yerel gazete ve maliyeye tarafından bildirildiğini, ticari faaliyetini devam ettirebilmesi adına tarafına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı müzekkere yanıtı, Bağcılar SGK müzekkere yanıtı, tüm dosya kapsamı toplanan deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı TTK'nun 82/7.maddesinde belirtilen tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin zayi olması sebebiyle kendisine bir belge verilmesi istemine ilişkindir. Türk Ticaret Kanunu Madde 82/7. maddesine göre; Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. Davacı dava dilekçesinde; öncelikle davacı olarak şahsını göstermiş ise de imzasını atarken davacı şirket yetkilisi olarak imzasını atmış, delilleri arasına yetkilisi olduğu ...... Turizm Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait imza sirkülerini sunmuştur. Davacının şahsı adına davayı açma yetkisi bulunmamakta olup aktif husumet ehliyeti bulunmamaktadır. Ancak dava dilekçisini vekil aracılığı ile değil kendisinin hazırladığı, imzasını attığı bölümde "davacı şirket yetkilisi" ibaresini kullanmış oması nedeniyle davanın şirket adına açıldığı kanaatine varılmıştır. Davacının delilleri arasında yer alan gazete ilanının hangi tarihe ait olduğu tespit edilememiştir. Ancak davacı tarafından delilleri arasında sunulan Güneşli Vergi Dairesi'ne hitaben düzenlenen dilekçede "mahkeme yoluna gidilip zayi belgesi alınması için başvuruda bulunulacağı" ibaresi yer almakta olup dilekçe onay tarihi 13/10/2021'dir. Oysa dava dilekçesinde defterlerin kaybedildiği tarih 30/11/2021 olarak belirtilmiştir. Davacının şirket genel kurul toplantı ve müzakere defterinin kaybedildiğini belirtip zayi belgesi verilmesi talepli eldeki davayı açmış ise de, dava dilekçesi ekinde bu defterinin ne şekilde ve ne zaman kaybedildiğine dair belge ibraz edilmediği, tensip tutanağında bu hususlarda kendisine kesin süre verilerek ihtar edildiği ancak kesin sürede de beyan ve belge sunmadığı tespit olunmuştur. Defterlerin kaybedildiğe tarihe ilişkin çelişki doğmuş olması karşısında resmi ku...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/588 · K. 2022/1142

29 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/772 · K. 2022/1075

16 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/300 · K. 2021/86

26 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/371 · K. 2022/1178

7 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/557 · K. 2022/1156

2 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/156 · K. 2022/1233

19 Aralık 2022