E. 2022/193 K. 2022/395

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/193 Esas KARAR NO : 2022/395

DAVA : Ticari Şirket DAVA TARİHİ : 24/02/2022 KARAR TARİHİ : 15/04/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2022 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; müvekkilinin, ..... Ve Eğlence Hizmetleri Sanayi Ticaret Limited Şirketinde ...... oranında paya sahip ortaklardan biri iken Büyükçekmece ...... Noterliği 26.06.2020 tarih, ...... Yevmiye numaralı limited şirket pay devir sözleşmesi ile ....... payına karşılık gelen şirketin aktifine ve pasifine ilişkin tüm hak ve borçlarını .......'a isimli kişiye devrettiğini, İşbu devir sözleşmesi uyarınca; devralan ......., devir sözleşmesini şirkete ibraz ederek genel kurulun onayını alacağını, onaydan sonra Ticaret Sicil Müdürlüğünde ve ilgili diğer kurumlarda kayıt ve tescil işlemlerini sağlayacağını kabul ve beyan etmesine rağmen, yapılan incelemeler neticesinde, devir ve tescil işlemlerinin yapılmadığı, ortaklar genel kurulundan onay alınmadığı, Ticaret Sicil Gazetesinde müvekkilinin halen pay sahibi olduğunun görüldüğünü, İşbu sebeple azınlık pay sahibi müvekkili adına, ortaklar genel kurulunun ivedilikle toplantıya çağrılması amacıyla münferiden şirket müdürü olan ....... e Büyükçekmece ...... Noterliği, 14.10.2021 tarih ve ....... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye olumlu ya da olumsuz herhangi bir cevap verilmediğini beyan ederek TTK 412 ve ilgili maddeler uyarınca ....... Ve Eğlence Hizmetleri Sanayi Ticaret Limited Şirketinin genel kurulunun toplantısının yapılabilmesi amacıyla kayyum ataması ve genel kurul düzenlenmesine, gündem maddeleri doğrultusunda gündemin belirlenmesi ile devir, tescil ve ilan işlemlerinin yerine getirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirket tebligata rağmen davaya cevap dilekçesi ibraz etmemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, limited şirketin genel kurul toplantısının yapılması için kayyım atanması ve devir tescil işlemlerinin yapılması taleplerinden ibarettir. 6102 sayılı TTK' nın 410/2 nci maddesi hükmü "Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir" şeklindedir. Bilindiği üzere, açılmış bir davanın esasının incelenebilmesi (davanın mesmu, yani dinlenebilir olabilmesi) bazı şartların tahakkukuna bağlı olup bunlara dava şartları denir. Diğer bir anlatımla; dava şartları, dava açılabilmesi için değil davanın esasına girebilmesi için aranan kamu düzeni ile ilgili zorunlu koşullardır. Mahkeme, hem davanın açıldığı günde hem de yargılamanın her aşamasında dava şartlarının tamam olup olmadığını kendiliğinden araştırıp, inceler ve bu konuda tarafların istem ve beyanları ile bağlı değildir. Dava şartları dava açılm...