Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/482 · K. 2022/628
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/482 K. 2022/628

E. 2022/482K. 2022/6284 Ağustos 2022
zayi belgesiistinaf yoluyasal süreyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; -----yetkilisi olarak göründüğünü, işbu şirketin ------ tarihinde açılmış olarak gözüktüğünü ve tarafının şirket ile hiçbir ilgisi bulunmadığını, başkaları tarafından adına şirket açıldığını, karar defterini de o kişilerin aldığını, şirkete ilişkin hiçbir faaliyetinin bulunmadığını, ------ şirketi kapatmak için gittiğinde karar defterinin istenildiğini, karar defterinin şahısların elinde olup kayıp durumda olduğunu beyanla davacı şirkete ait karar defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava hukuki niteliği itibariyle, TTK 82/7 maddesi uyarınca açılan zayi belgesi belgesi istemine ilişkindir.Davacı şirket yetkilisi ----sicil kayıtlarında...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2022/482 Esas KARAR NO: 2022/628

DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 23/06/2022 KARAR TARİHİ: 04/08/2022 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; -----yetkilisi olarak göründüğünü, işbu şirketin ------ tarihinde açılmış olarak gözüktüğünü ve tarafının şirket ile hiçbir ilgisi bulunmadığını, başkaları tarafından adına şirket açıldığını, karar defterini de o kişilerin aldığını, şirkete ilişkin hiçbir faaliyetinin bulunmadığını, ------ şirketi kapatmak için gittiğinde karar defterinin istenildiğini, karar defterinin şahısların elinde olup kayıp durumda olduğunu beyanla davacı şirkete ait karar defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava hukuki niteliği itibariyle, TTK 82/7 maddesi uyarınca açılan zayi belgesi belgesi istemine ilişkindir.Davacı şirket yetkilisi ----sicil kayıtlarında -----yetkilisi olarak göründüğünü, bahse konu şirketle ilgisinin bulunmadığını, ----- isimli kişinin şirkette ----- olacağını ve ------ -----ödeneceği inancıyla şirketin kuruluşu için---- imza attığını, ancak şirketin herhangi bir faaliyetinin olmaması ve dava dışı ----- isimli kişiden şüphelenmesi sebebiyle şirketi kapatmak için gittiğinde karar defterinin istenildiğini, -----defterinin şahısların elinde olup kayıp durumda olduğunu, -------ulaşılamaması sebebiyle davacı şirkete ait karar defterinin zayi kararı verilmesini talep etmiştir.6102 Sayılı TTK'nın 82/7. Maddesinde; " Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın , su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir ziyai öğrendiği tarihten itibaren ----beş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasına da emredebilir. " şeklinde düzenleme bulunmaktadır.Yönetim kurulu karar defteri TTK 82. Maddesi bağlamında tutulması ve tasdik edilmesi zorunlu defterlerdendir. Belirli sürelerde saklanması da kanuni zorunluluktur.TTK 82/7. Maddesi uyarınca bu defter ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi doğal afetlerle veya hırsızlık gibi eylemlerle ziyaa uğraması halinde zayi belgesi verileceği düzenlenmiştir. TTK'nın 82/7. Maddesinde zayi belgesi verilmesini gerektirecek zayi olma durumları sınırlı olarak sayılmamış ise de; tacirin zayi belgesi isteyebilmesi için, defterlerin zayi olmasında kusur ve sorumluluğunun bulunmaması, tedbirli bir tacir gibi davranmasına rağmen zayi olayına engel olamamış durumda olması gerekir. Ayrıca, ziya durumun tacirin iradesi dışında meydana gelmesi zorunludur. Somut olayda, davacı beyanı dikkate alındığında ----defterinin dava dışı şahıs (veya şahısların) elinde bulunduğu hususund...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 18

I - Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/544 · K. 2022/630

21 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/399 · K. 2022/812

5 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/485 · K. 2022/585

20 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/643 · K. 2022/945

1 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/440 · K. 2022/663

4 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/456 · K. 2022/602

14 Eylül 2022