Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/52 · K. 2022/307
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/52 K. 2022/307

E. 2020/52K. 2022/30724 Mart 2022
huzur hakkıek ödemebilirkişi raporugenel kurul kararının iptaliistinaf yolukooperatif üyeliğioturma hakkıtespit davasıbilirkişi incelemesiyasal süredava ehliyetihak düşürücü süreiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; müvekkili Ahmet Küçükhüseyinin koopereatifin ..... numaralı, ...ın ...... numaralı ortağı olduğunu, Büyükçekmece ..... Asliye Hukuk Mahkemesinin ...... E.sayılı dosyası ile; ...... sayılı karar ile .... Kooperatifi nin tasfiyesine , tasfiye işlemlerini yürütmek üzere son yönetim kurulu üyeleri ....... ın tasfiye memuru olarak tayin edilmesine karar verildiğini, öncesinde, yasal yollarla seçilip seçilmediği tartışmalı olan yönetim kurulu tarafından yasaya aykırı olarak 21.12.2019 tarihinde Tasfiye halinde ..... Kooperatifi 2018 yılı olağan genel kurulu toplantısı yapıldığını, iptali ve yoklukla malul olduğunun tespiti istenen 2018 yılı Genel Kurul toplantısının 6.madesinde, kooperatifin tasfiyeden...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/52 Esas KARAR NO : 2022/307

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 20/01/2020 KARAR TARİHİ : 24/03/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/04/2022 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; müvekkili Ahmet Küçükhüseyinin koopereatifin ..... numaralı, ...ın ...... numaralı ortağı olduğunu, Büyükçekmece ..... Asliye Hukuk Mahkemesinin ...... E.sayılı dosyası ile; ...... sayılı karar ile .... Kooperatifi nin tasfiyesine , tasfiye işlemlerini yürütmek üzere son yönetim kurulu üyeleri ....... ın tasfiye memuru olarak tayin edilmesine karar verildiğini, öncesinde, yasal yollarla seçilip seçilmediği tartışmalı olan yönetim kurulu tarafından yasaya aykırı olarak 21.12.2019 tarihinde Tasfiye halinde ..... Kooperatifi 2018 yılı olağan genel kurulu toplantısı yapıldığını, iptali ve yoklukla malul olduğunun tespiti istenen 2018 yılı Genel Kurul toplantısının 6.madesinde, kooperatifin tasfiyeden çıkarılmasına, 7.maddesinde, yönetim ve tasfiye kurulu raporlarının kabulüne, 8.maddesinde, denetim kurulu raporlarının kabulüne, 9.maddesinde, Bilanço,Gelir-Gider tablolarının kabulüne, 10.maddesinde, yönetim kurulu üyelerinin ve denetim kurulu üyelerinin ibrasına, 11.maddesinde, 2019 yılı tahmini bütçenin kabulüne, 12.maddesinde, yönetim kurulu üyelerine koopratife ait taşınmazlara kira artışı yapılana kadar, aylık 1.500 TL ödenmesine, kira artışından sonra, yöentim kurulu başkanına aylık 500 TL , yönetim kurulu üyelerine aylık 2.500 TL, denetim kurulu üyelerine aylık 300 TL huzur hakkı verilmesine , 13.maddesinde ise yönetim kurulu üyeliklerine 3 yıl süre ile ....... in seçilmesine, denetim kurulu asil üyeliklerine, 3 yıl süre ile ...... nın seçilmesine karar verildiği, yapılan yönetim kurulu toplanısının yasaya aykırı olduğu ve alınan kararların iptali gerektiğini, toplantı çağrısının tasfiye memurlarınca yapılması gerekirken, yasal yolla seçilip seçilmediği belli olmayan kişilerce çağrılmasının hatalı olduğunu, toplantının süresi içinde yapılmadığını, toplantının kooperatif genel merkezinde yapılmadığı, kooperatifin 472 üyesi olmasına rağmen sadece 36 üyeye davet mektubu gönderildiğini, çağrının usulüne uygun yapılmadığı, gündemin gereği gibi tebliğ edilmediğini, genel kurul kararına katılmaya yetkili olmayanların toplantıya katıldığı, kooperatife ait taşınmazlardan gelen kira bedellerinin, gerekli işler için kullanılmaları gerekirken, hiç bir etkili eylemi olmayan yönetim ve denetim kurulu üyelerine huzur hakkı olarak ödenmesinin iyi niyetten uzak olduğu, kooperatifn tasfiyeden çıkması yönünde verilen kararın da yasaya ve usule aykırı olduğu, yönetim kurulu yıllık çalışma raporu ile bilanço ve denetim kurulu raporlarının, genel kurul yıllık toplantısından en az 15 gün öncesinden itibaren 1 yıl süre ile kooperatif merkezinde, varsa şubelerinde,...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/880 · K. 2022/617

16 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/59 · K. 2022/240

3 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/382 · K. 2022/648

23 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/786 · K. 2022/216

24 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/132 · K. 2022/138

10 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/908 · K. 2022/954

14 Ekim 2022