Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/632 · K. 2022/276
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/632 K. 2022/276

E. 2019/632K. 2022/27620 Nisan 2022
haciztazminatiademanevi tazminatmaddi tazminatzarar tazminihaksız fiiltazminat davasıticari faaliyetmaddi zararicra takibiistinaf yolukatma değer vergisibedelin iadesisatış bedelisözleşmenin feshi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 05/03/2019 KARAR TARİHİ : 20/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin --- tarihinde davalı ile imzalamış bulunduğu ------- çerçevesinde davalı ---bulunan --- mağazalarının işletilmesi ve --- işini yaptığını, davalı ile imzalanmış olan --- tarihli 1. Ek protokol ile ilk olarak davalının bünyesinde bulunan ---- satışının müvekkili şirkete verildiğini, müvekkili şirketin aynı zamanda işbu mağazanın arkasında bulunan 50 m2'lik alanda üretim yapmaya ve ürettiği ürünleri satmaya başladığını, müvekkil şirketin ilk mağazada gösterdiği başarı nedeni ile davalının ---- ek protokol...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/632 KARAR NO : 2022/276

DAVA : Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 05/03/2019 KARAR TARİHİ : 20/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin --- tarihinde davalı ile imzalamış bulunduğu ------- çerçevesinde davalı ---bulunan --- mağazalarının işletilmesi ve --- işini yaptığını, davalı ile imzalanmış olan --- tarihli 1. Ek protokol ile ilk olarak davalının bünyesinde bulunan ---- satışının müvekkili şirkete verildiğini, müvekkili şirketin aynı zamanda işbu mağazanın arkasında bulunan 50 m2'lik alanda üretim yapmaya ve ürettiği ürünleri satmaya başladığını, müvekkil şirketin ilk mağazada gösterdiği başarı nedeni ile davalının ---- ek protokol imzalandığını, müvekkili şirket tarafından işletmesi --- üstün başarı gösterilmesi nedeni ile daha önce --- tarafından işletilen davalı ---- bünyesindeki --- ---alınarak müvekkili şirkete verildiğini, davalı tarafından müvekkili şirkete hizmet verdiği mağazalarda özellikle --- başta olmak üzere yaptığı olumlu gelişme ve çalışmalardan dolayı teşekkür mailleri gönderildiğini ve ticaretin artarak devam etmesinin ümit edildiği belirtildiğini,--- alınan --- daha, işletmesinin müvekkili şirkete devri yapılmak istendiğini ancak müvekkili şirketin ----- davranıp bir anda büyümenin getireceği sıkıntılar konusundaki endişelerini ilgililer ile paylaştığını ve davalının yetkilileri tarafından kendisine destek olunacağının ve çeşitli kolaylıklar sağlanacağının ısrarla belirtildiğiri, müvekkili şirketin bir ---- karşıya kaldığını, müvekkil şirketin davalı gibi ---- bir ----sahip davalıya haklı olarak güvendiğini ve ilişkilerinin de bozulmasını istemediği için diğer --- devraldığını, müvekkil şirket ile ---- işletmeciliğine karşılık müvekkili şirketten--- ödenmesi talep edilmiş ve bu bedelin her ay -----olarak müvekkili şirketten tahsil edildiğini, ---- arkasında bulunan---- bölümü için müvekkili şirket tarafından 350.000,00TL'lik yatırım yapıldığını, -------ürünleri karşılamaya---------girildiğini ancak -- işletmeciliğini bıraktığı mağazalarda bulunan makine ve teçhizatları alabileceklerini ve bu malzemeleri almadığı takdirde mağazaların belirlenen zamanda işletilmeye başlanmamasının sıkıntı doğuracağını belirttiğini, müvekkili şirket de --- işletmesine başlaması için az bir süre kaldığından bu malzemeleri almak zorunda kaldığını ve eski işletici-- borçlandığını, bu malzemelere de davalı tarafından 200.000,00 TL+KDV bedel biçildiğini, işbu üretim malzemelerinin tedarikinden sonra yeni bir üretim yeri bulmak mecburiyetinin hasıl olduğunu çünkü ----arkasında bulunan ----mümkün olmadığını, müvekkili şirketin bu mecburiyet üzerine --- katlı bir-----kiraladığını----için yüklü masraf yaptığını, ancak tü...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 200

VI. Durumun değişmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 200

Senetle ispat zorunluluğu

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 4

Vergi dairesi mükellefi tesbit eden, vergi tarh eden, tahakkuk ettiren ve

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/232 · K. 2022/315

29 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/740 · K. 2021/969

29 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/189 · K. 2021/971

15 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/34 · K. 2022/833

7 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/729 · K. 2022/569

3 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/548 · K. 2021/607

3 Eylül 2021