Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin plastik sektöründe dilekçede belirtilen adreste faaliyet gösterdiğini, işyerinde bilgisayarların siber saldırıya uğraması neticesi tüm verileri kaybettiğini, müvekkilinin netsis programı kullandığı, bu programa ait 2022 yılı ve öncesine dair tüm dataların silindiği, bu kapsamda TTK' nun 82/7 uyarınca müvekkilinin 2017-2018-2019-2020-2021 ve 2022 (Haziran 2022 tarihine kadar) tüm defteri kebir, yevmiye defter muhasebe kayıtları ve netsis içinde yer alan çalışanlara ilişkin bordro, izin forumları ile SGK kayıtları ile personel kayıtlarının zayi nedeni ile iptaline dava ve talep edildiği görülmüştür. Mahkememizce davacı yan yönünden ticaret sicile müzekkere yazılmış gelen yazı cevabı dosya arasına...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/613 KARAR NO : 2022/590
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 22/07/2022 KARAR TARİHİ : 03/08/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 03/08/2022 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin plastik sektöründe dilekçede belirtilen adreste faaliyet gösterdiğini, işyerinde bilgisayarların siber saldırıya uğraması neticesi tüm verileri kaybettiğini, müvekkilinin netsis programı kullandığı, bu programa ait 2022 yılı ve öncesine dair tüm dataların silindiği, bu kapsamda TTK' nun 82/7 uyarınca müvekkilinin 2017-2018-2019-2020-2021 ve 2022 (Haziran 2022 tarihine kadar) tüm defteri kebir, yevmiye defter muhasebe kayıtları ve netsis içinde yer alan çalışanlara ilişkin bordro, izin forumları ile SGK kayıtları ile personel kayıtlarının zayi nedeni ile iptaline dava ve talep edildiği görülmüştür. Mahkememizce davacı yan yönünden ticaret sicile müzekkere yazılmış gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır. Dava, Zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. Dava konusunun değerlendirilmesine geçmeden evvel şu hususun belirtilmesinde fayda vardır; kesin yetki dava şartlarından olduğundan ve davanın her aşamasında taraflar ileri sürmese bile resen değerlendirilmesi gerektiğinden öncelikle iş bu dava konusu edilen husus bakımından yetki konusunun değerlendirilmesi gerekmiştir. Bu kapsamda 6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğraması halinde, tacirin zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebileceği düzenlenmiştir. Bu yetki kuralı kamu düzenine dair kesin yetki kuralı olup, davanın her aşamasında ileri sürülebileceği gibi mahkemece re'sen dikkate alınması gerekir. Dava dilekçesinde davacı şirketin adresi "... Mah. ... Cad. No:... .../İZMİR '' olarak bildirilmiş, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü cevabi yazısından davacı şirketin ticaret sicile kayıtlı adresinin de yine " ... Mah. ... Cad. No:... .../İZMİR" olduğu tespit edilmiştir. Buna göre TTK 82/7 maddesinde belirtilen kesin yetki kuralı sebebiyle mahkememizin yetkili olmadığı, davacı şirketin ticari işletmesinin bulunduğu yer Mahkemesi olan Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin kesin yetkili bulunduğu, HMK'nın 114/1-ç ve 115/2. maddeleri gereğince davanın dava şartı noksanlığından usulden reddine karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- HMK nın 114/1-ç maddesi ve 115/2 maddesi gereğince davanın dava şatı yokluğundan USULDEN REDDİNE, - Mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE, yetkili mahkemenin Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunun tespitine, 2- Kararın kes...