DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/08/2021 KARAR TARİHİ : 27/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.07.2017 tarihinde meydana gelen yaralamalı trafik kazası sonucunda müvekkil ...'nun dava konusu kazada yaralanarak geçici ve kalıcı işgöremezliğe uğraması ile geçici veya sürekli bakıcı ihtiyacı doğması nedeniyle; HMK madde 107/2 uyarınca başlangıçta belirttiğimiz talep artırım hakları saklı olmak üzere, şimdilik, Kalıcı iş göremezlik bedeli olarak şimdilik, 9.000,-TL, Geçici iş göremezlik bedeli olarak şimdilik, 500,-TL, Bakıcı gideri tazminatı olarak şimdilik, 500,-TL, olmak üzere toplam 10.000-TL maddi tazminatın kaza...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/479 Esas - 2022/546 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/479 KARAR NO : 2022/546
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/08/2021 KARAR TARİHİ : 27/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.07.2017 tarihinde meydana gelen yaralamalı trafik kazası sonucunda müvekkil ...'nun dava konusu kazada yaralanarak geçici ve kalıcı işgöremezliğe uğraması ile geçici veya sürekli bakıcı ihtiyacı doğması nedeniyle; HMK madde 107/2 uyarınca başlangıçta belirttiğimiz talep artırım hakları saklı olmak üzere, şimdilik, Kalıcı iş göremezlik bedeli olarak şimdilik, 9.000,-TL, Geçici iş göremezlik bedeli olarak şimdilik, 500,-TL, Bakıcı gideri tazminatı olarak şimdilik, 500,-TL, olmak üzere toplam 10.000-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı ... Sigorta A.Ş.'den (teminat limiti ile sorumlu olmak üzere) tahsili ile müvekkili davacıya ödenmesine, karar verilmesini, HMK madde 107 uyarınca belirsiz alacak davalarını HMK madde 107/2 uyarınca başlangıçta belirttikleri talep artırım hakları saklı, 01.07.2017 tarihinde, müvekkili yaya ...nun 108. Cadde üzerinde karşıdan karşıya geçmekte olduğu esnada, dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile 108. Cadde üzerinde ... Polis Merkezi istikametine doğru seyrederken ... Eczanesi önüne geldiği sırada yasal hız limitinin üzerinde seyretmesi ve sair trafik kurallarına riayet etmemesi neticesinde müvekkili davacı ...ya çarpması suretiyle davaya konu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu trafik kazasında davacı müvekkili, ağır şekilde yaralandığını, geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını, bu nedenle müvekkili bakıcı ihtiyacı da doğduğunu, Yargılama konusu olayın meydana gelmesinde davacı müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığını, kaza ... plaka sayılı aracın sürücüsü ...'in aslive tam kusuruile meydana geldiğini, Söz konusu kaza sonrasında dava dışı sürücü ...'in olay yerinden ayrılması nedeniyle kaza tespit tutanağı tutulmadığını, yargılama konusu trafik kazasına kusuru ile sebebiyet veren ... plaka sayılı araç kaza tarihi itibariyle geçerli 3567996 poliçe numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi uyarınca davalı ... Sigorta Anonim Şirketinin sigorta teminatı kapsamında olduğunu, beyanla, tüm bu nedenlerle HMK madde 107/2 uyarınca başlangıçta belirttikleri talep artırım hakları saklı olmak üzere, HMK 107. Maddesi uyarınca belirsiz alacak davası niteliğinde davalarının kabulü ile; müvekkilin dava konusu kazada yaralanarak geçici ve kalıcı işgöremezliğe uğraması ile geçici veya sürekli bakıcı ihtiyacı doğması ne...