DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/06/2022 KARAR TARİHİ : 01/08/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 13.06.2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Türkiye Finans Katılım Bankasına ait, 17.03.2022 basım tarihli, ...... seri nolu çekin kaybolduğundan bahisle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Davacı vekili 11.07.2022 tarihli dilekçesi ile davaya konu çekin müvekkile teslim edilmesi sebebiyle açılan davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde davacı vekili, davasından feragat etmiş olduğu ve vekaletinde feragate yetkili olduğu anlaşıldığından HMK 311 maddesi gereğince davanın reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir....
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/521 KARAR NO : 2022/719
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/06/2022 KARAR TARİHİ : 01/08/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 13.06.2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Türkiye Finans Katılım Bankasına ait, 17.03.2022 basım tarihli, ...... seri nolu çekin kaybolduğundan bahisle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Davacı vekili 11.07.2022 tarihli dilekçesi ile davaya konu çekin müvekkile teslim edilmesi sebebiyle açılan davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde davacı vekili, davasından feragat etmiş olduğu ve vekaletinde feragate yetkili olduğu anlaşıldığından HMK 311 maddesi gereğince davanın reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre; 1-HMK'nun 311. maddesi uyarınca feragat sebebiyle davanın reddine, 2-Karar kesinleştiğinde davacı tarafça mahkememiz veznesine yatırılan teminatın iadesine, 3-Alınması lazım gelen 80,70-TL harç peşin alınmış olmakla yeniden alınmasına yer olmadığına, 4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-HMK 333 maddesi gereğince karar kesinleştiğinde artan gider avansının davacıya iadesine, Dair verilen kararın tarafın yokluğunda tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 01/08/2022
Katip ... e-imza Hakim ... e-imza