Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 04/04/2022 tarihinde mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından açılmış ve İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne hasredilen diğer tespit davası Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... E. sayılı dosyasında görülmekle birlikte Sayın Mahkemece 22.03.2022 tarihinde düzenlenen tensip zaptında "Dava ek tasfiyeye ilişkin olup, davanın yasal hasım konumundaki İTSM'nin yanında tasfiye memuruna da yöneltilmesi gerektiğinden davacı vekiline şirketin son tasfiye memuru ... hakkında da dava açması ve bu dava ile birleştirilmesini sağlaması ve dava açtığına ilişkin bilgi ve belgeleri sunması için iki hafta kesin süre verilmesine, aksi halde davanın usulden reddine karar verileceğinin ihtarına, ihtarın bu tutanağın tebliği suretiyle yapılmasına," şeklinde...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/327 Esas KARAR NO : 2022/371
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 04/04/2022 KARAR TARİHİ : 06/04/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 06/04/2022 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 04/04/2022 tarihinde mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından açılmış ve İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne hasredilen diğer tespit davası Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... E. sayılı dosyasında görülmekle birlikte Sayın Mahkemece 22.03.2022 tarihinde düzenlenen tensip zaptında "Dava ek tasfiyeye ilişkin olup, davanın yasal hasım konumundaki İTSM'nin yanında tasfiye memuruna da yöneltilmesi gerektiğinden davacı vekiline şirketin son tasfiye memuru ... hakkında da dava açması ve bu dava ile birleştirilmesini sağlaması ve dava açtığına ilişkin bilgi ve belgeleri sunması için iki hafta kesin süre verilmesine, aksi halde davanın usulden reddine karar verileceğinin ihtarına, ihtarın bu tutanağın tebliği suretiyle yapılmasına," şeklinde hüküm kurulmuş olup işbu safahat gereğince dosyanın birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....... E. sayılı esas sayılı dosyasının tetkikinde, mahkememizin iş bu dosyası ile davacısının ve konusunun aynı olduğu her iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından delillerin birlikte toplanıp değerlendirilmesi bakımından HMK 166.maddesi gereğince her iki dava dosyasının birleştirilmesine ve yargılamaya Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... E. sayılı sayılı dava dosyası üzerinden devam olunmasına karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Mahkememizin iş bu dosyası ile Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... esas sayılı dosyaları arasında hukuki ve fiili iritbat bulunması nedeniyle BİRLEŞTİRİLMELERİNE, 2-Yargılamaya Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...... Esas sayılı dosyası üzreinden devam olunmasına, 3-Yargılama giderleri ve harcın birleştirilen dosyada değerlendirilmesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi 06/04/2022 Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.