Tedrici tasfiye kapsamında başlanmış olan tüm icra takipleri yasa gereğince kendiliğinden duracağından, aracı kurumun muaccel hale gelmiş borçları bulunduğu ileri sürülerek iade edilen gelir vergisinin tahsili için düzenlenen ödeme emirlerinde yasaya uygunluk görülmediği hakkında.
4. Daire 2007/5181 E. , 2009/5183 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2007/5181 Karar No: 2009/5183 Temyiz Eden : … Vekili : … Karşı Taraf : Maslak Vergi Dairesi Müdürlüğü/İSTANBUL İstemin Özeti : Başbakanlık Sermaye Piyasası Kurulu tarafından 13.3.2003 tarihinde hakkında tedrici tasfiye kararı verilen ve Sermaye Piyasası Kanunu'nun 46/B-3 üncü maddesi uyarınca Yatırımcıları Koruma Fonu'na devredilen aracı kurum adına düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemiyle dava açılmıştır. …Vergi Mahkemesinin … günlü ve E:…, K:… sayılı kararıyla; dosyanın incelenmesinden, Yatırımcıları Koruma Fonu'na devredilen aracı kurumun …'ndaki mevduat ve repo gelirleri üzerinden tevkif edilen gelir (stopaj) vergisinin iadesi istemli 6.5.2005 günlü başvuru üzerine davalı idarece, tevkifat işlemi aracı kurumun fona devredildiği tarihten sonra yapıldığından istem konusu tutarın düzeltme yoluyla nakden iade edildikten sonra Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığı'nın yazısı ile yapılacak iadelerde 6183 sayılı Yasanın 23 üncü maddesinin dikkate alınması gerektiği bildirildiğinden yapılan iadenin bir aylık süre verilerek geri istendiği, davacı tarafından Sermaye Piyasası Kanunu'nun 46/B maddesi uyarınca tedrici tasfiyeye karar verilen kurumun tüm ödemelerinin duracağı, yatırımcı müşterilerin alacaklarının ödenmesi tamamlandıktan sonra vergi dairesinin alacağının ödeneceği, bu aşamada bir ödeme yapılamayacağının bildirilmesi üzerine dava konusu ödeme emirlerinin düzenlendiğinin anlaşıldığı, Sermaye Piyasası Kanunu'nun 46/A ve 46/B maddeleri uyarınca tedricen tasfiyeye tabi tutularak Yatırımcıları Koruma Fonu'na devredilen aracı kurumların tasfiyesinde öncelikle yatırımcılara ödeme yapılacağı, 46 ncı maddenin K fıkrasından sonra eklenen birinci fıkra uyarınca; tedrici tasfiye sürecinde tüm icra takiplerinin duracağı ve tüm malvarlığı üzerinde sadece Fon tarafından tasarrufta bulunulacağı hükümleri ile aracı kurumun tasarruf yetkisinin kaldırılarak Fon eliyle alacakların tahsili ve borçların yatırımcılardan başlanarak ödenmesi suretiyle tasfiyenin sonuçlandırılması amaçlanmış ise de; fona devredilen aracı kurumların kurumlar vergisinden muaf tutulduğu veya elde ettiği kazancın gelir vergisi tevkifatından istisna edildiği yönünde bir düzenlemenin olmadığı, diğer bir anlatımla Fona devredilen kurumların öncelikle müşteri borçlarını ödeyebilmesi için elde edilen gelirin vergilendirilmeksizin tasfiyenin sonuçlandırılacağı yönünde bir istisna veya muafiyet bulunmadığından davaya konu ödeme emirlerinde yasaya aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Davacı, kararın yürürlükteki düzenlemelere aykırı olduğunu ileri sürerek bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti : Yasal dayanaktan yoksun bulunan temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hakimi …'ın Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, temyize konu mahkeme kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerekt...