DAVA:Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ:25/01/2022 KARAR TARİHİ:29/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacının, davalı ... AŞ'nin pay sahibi olduğunu, davalı şirketin 25 Ekim 2021 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısı tarihi itibari ile davalı şirket pay defterine göre davalı şirketin toplam 310.132.000 adet payından davacının 94.955.001 adet paya sahip olduğunu, dolayısıyla davalı şirket pay defterine göre davacının sahip olduğu payların toplamının davalı şirketin paylarının %30,62'sine tekabül ettiğini, davalı şirketin yönetim kurulu tarafından şirketin olağan genel kurul toplantısı ile aynı tarih olan 25 Ekim 2021 tarihinde şirket tek mal varlı olan taşınmazın satışına ilişkin olarak...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/62 Esas KARAR NO :2022/520
DAVA:Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ:25/01/2022 KARAR TARİHİ:29/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacının, davalı ... AŞ'nin pay sahibi olduğunu, davalı şirketin 25 Ekim 2021 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısı tarihi itibari ile davalı şirket pay defterine göre davalı şirketin toplam 310.132.000 adet payından davacının 94.955.001 adet paya sahip olduğunu, dolayısıyla davalı şirket pay defterine göre davacının sahip olduğu payların toplamının davalı şirketin paylarının %30,62'sine tekabül ettiğini, davalı şirketin yönetim kurulu tarafından şirketin olağan genel kurul toplantısı ile aynı tarih olan 25 Ekim 2021 tarihinde şirket tek mal varlı olan taşınmazın satışına ilişkin olarak olağanüstü genel kurul toplantısı gerçekleştirilmesine karar verildiğini, davacının, toplantı öncesinde davalı şirkete keşide ettiği ihtarname ile bilgi alma ve inceleme hakkı kapsamında şirketin olası sermaye arttırımına ve yegane mal varlığını teşkil eden taşınmazın satışına yönelik olarak davalı yönetim kuruluna bir takım bilgi alma ve inceleme talepleri yönelttiğini, ayrıca ihtarnamede sermaye arttırımına ilişkin sair hususların yanı sıra olağanüstü genel kurul toplantısına çağrının süresi içinde yapılmadığı, satışa ilişkin bilgilerin pay sahiplerinin incelemesine sunulmadığının belirtildiğini, davalı şirket tarafından işbu ihtarnameye verdiği cevabi ihtarname ile, davacının bilgi alma ve inceleme hakkı kapsamında yönelttiği sorulara açıklayıcı ve doyurucu cevaplar verilmeksizin davacının soruları adeta geçiştirildiğini, davacının 25 Ekim 2021 tarihli olağan genel kurul toplantısında da bilgi alma hakkı kapsamında sorularını yinelediğini, ancak istenen bilgilerden haksız yere yoksun bırakıldığını, davacının kanuna, esas sözleşmeye ve dürüstlük kuralına aykırı olarak alınan işbu karara istinaden muhalefet şerhini toplantı başkanlığına ibraz ettiğini ve 3 nolu gündem maddesinin görüşülmesi esnasında taşınmazın satışına ilişkin esaslı unsurların ve taşınmazın satışından maksadın açıklanması kapsamında özel denetçi tayinini talep ettiğini, davacının talebinin gündemin 3 nolu maddesi kapsamında olumlu oy kullanan ve aynı zamanda yönetim kurulu üyeleri ile eş/çocuk akrabalık bağı bulunan pay sahiplerinin olumsuz oyu ile haksız şekilde reddedildiğini, davalı şirketin gayri faal bir konumda olup, devamlı surette zarar etmekte olduğunun finansal tablolarla sabit olduğunu, hal böyleyken şirketin yegane mal varlığı olan taşınmazın satışının şirketin finansal bütünlüğü ve geleceği bakımından önem arz ettiğini, davalı şirketin yönetim kurulunun, şirketin finansal durumuna geçici çözümler üretmekte ve yönetimsel hataları, sermaye arttırımları ile ört bas etmeye çalıştığını, davalı şirketin ay...