E. 2019/134 K. 2022/575
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Şirket Müdürünün Azli, Ticari Şirkete Kayyım Atanması- Şirket ortaklığından çıkarma DAVA TARİHİ : 22/01/2019 KARAR TARİHİ : 30/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı-Karşı Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ve dava dışı ...'un 17 Şubat 2010 tarihinde turizm sektörü alanında faaliyet göstermek amacı ile ... Restoran Kafe Bar Turizm İşletmeleri Ticaret Limited Şirketi isimli şirketi kurduklarını, 17.02.2010 tarihinde imzalanan şirket ana sözleşmesinde aynı zamanda şirket ortağı olan kurucu ... ve dava dışı ... isimli ortağın şirket müdürü sıfatıyla şirketi münferit imzaları ile 10 yıl boyunca temsile yetkili olduğunun belirlendiğini, şirket ana sözleşmesinin 8. Maddesinde "ilk on yıl için şirket müdürleri olarak atanan ...'in şirket ana sözleşmesinde yazılı işlerle ilgili olarak şirketi...
Karar Metni
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/134 Esas KARAR NO : 2022/575
DAVA : Şirket Müdürünün Azli, Ticari Şirkete Kayyım Atanması- Şirket ortaklığından çıkarma DAVA TARİHİ : 22/01/2019 KARAR TARİHİ : 30/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı-Karşı Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ve dava dışı ...'un 17 Şubat 2010 tarihinde turizm sektörü alanında faaliyet göstermek amacı ile ... Restoran Kafe Bar Turizm İşletmeleri Ticaret Limited Şirketi isimli şirketi kurduklarını, 17.02.2010 tarihinde imzalanan şirket ana sözleşmesinde aynı zamanda şirket ortağı olan kurucu ... ve dava dışı ... isimli ortağın şirket müdürü sıfatıyla şirketi münferit imzaları ile 10 yıl boyunca temsile yetkili olduğunun belirlendiğini, şirket ana sözleşmesinin 8. Maddesinde "ilk on yıl için şirket müdürleri olarak atanan ...'in şirket ana sözleşmesinde yazılı işlerle ilgili olarak şirketi şirket ünvanı altına atacakları münferit imzaları ile şirketi her sahada tam yetki ile temsil ve ilzam etmeye yetkilidirler " hükmünün yer aldığını, müvekkilinin davalılardan ... ve dava dışı ... tarafından 17/02/2010 tarihinde kurulan ... Restoran Kafe Bar Turizm İşletmeleri Ticaret Limited Şirketine 03/09/2010 tarihinde ortak olduğunu, bu dönemde şirket müdürü olarak 5 yıllığına ... ve ...'nun seçilmiş olduğunu, her iki müdürün de müşterek imzaları ile şirketi temsil ve ilzama yetkili olduklarını, aynı tarihte şirket ana sözleşmesinin "Şirket müdürleri TC Resmi devlet Daireleri, adli ve idari merciiler, kurum ve kuruluşlar, Şirketler , kooperatifler, üçüncü şahıslar, gümrük müdürlükleri, müsteşarlıklar, T.S.E., tüm bakanlıklar ve bağlı birimleri , Hazine ve Dış Ticaret Müsterşarlığı ,belediyeler, vergi daireleri, SSK ,Bağkur , Hastaneler , Askeri Birlikler, Ticaret Sicil Memurluğu, icra müdürlükleri, tapu sicil müdürlükleri, Milli ve ecnebi bankalar nezdinde ahzu kabza ,sulh ve ibraya ,şirket adına bağlayıcı işlem yapmaya, teminat mektuplarını elden almaya , vermeye , taahhütte bulunmaya , şirket adına her türlü menkul, gayrimenkul, alım satımı, şirket lehine ve aleyhine ipotek tesis ve terkinine , finans kuruluşlarından bakalardan kredi alımı , bankalara para yatırma ,para çekme , ahzukabza, şirket adına gelen havalelerin tahsili , çek karnesi alımı , şirketi borç ve taahhüt altına sokacak olan ve şirketin iştigal konusuna giren diğer tüm işlemlerde şirket ünvanı altında 5 yıl süre ile şirket Müdürü olan ... ve ...'in şirket ünvanı altında atacakları Müşterek imzaları ile şirketi temsil ve ilzam etmesine ; durumun Ticaret Sicil Memurluğunda tescil ve ilanına ve sirküler tanzimine karar verilmiştir. " şeklinde tadil edildiğini, şirketlerin Oy Hakları başlıklı 14.maddeye göre "şirket adına alınacak her türlü kararın geçerli olabilmesi için bütün ortakların ittifakla karar vermesi ve kararı imzalaması gereklidir.İttifakla alınmayan tüm kararlar geçersizdir" düzenlemesinin bulunduğunu, ...