Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/9 · K. 2022/514
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/9 K. 2022/514

E. 2021/9K. 2022/51424 Haziran 2022
maddi tazminattazminatbilirkişi raporuhizmet sözleşmesiicra takibiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Asliye Hukuk Mahkemesi dosyasından alınan kusur raporuna göre, ...'un kullandığı ve ... Sigorta AŞ tarafından trafik sigortası yapılmış olan ... plakalı araç sürücüsünün %60 kusurlu, ... Sigorta tarafından trafik sigortası bulunan ... plakalı araç sürücüsünün ise %40 kusurlu olduğunun tespit edildiğini ve bu kusur oranlarının kesinleştiğini, davacı ... için 55.100,80-TL maddi tazminatın kaza tarihi olan ...02.2008 tarihinde ( ... Sigorta ve ... Sigorta yönünden 1000,00-TL nin dava tarihinden, bakiyesinin ıslah tarihi olan 15.12.2014) itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ..., ... Kargo, ... Sigorta ve ... Sigortadan (... Sigorta AŞ nin 60.000TL ve ... Sigorta AŞ nin 80.000,00-TL poliçe limitleri ile ayrı ayrı...

Karar Metni

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/9 Esas - 2022/514 T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/9 Esas KARAR NO : 2022/514 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/01/2021 KARAR TARİHİ : 24/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18.07.2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Asliye Hukuk Mahkemesi dosyasından alınan kusur raporuna göre, ...'un kullandığı ve ... Sigorta AŞ tarafından trafik sigortası yapılmış olan ... plakalı araç sürücüsünün %60 kusurlu, ... Sigorta tarafından trafik sigortası bulunan ... plakalı araç sürücüsünün ise %40 kusurlu olduğunun tespit edildiğini ve bu kusur oranlarının kesinleştiğini, davacı ... için 55.100,80-TL maddi tazminatın kaza tarihi olan ...02.2008 tarihinde ( ... Sigorta ve ... Sigorta yönünden 1000,00-TL nin dava tarihinden, bakiyesinin ıslah tarihi olan 15.12.2014) itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ..., ... Kargo, ... Sigorta ve ... Sigortadan (... Sigorta AŞ nin 60.000TL ve ... Sigorta AŞ nin 80.000,00-TL poliçe limitleri ile ayrı ayrı sorumlu olmak üzere) müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine karar verildiğini, Yargıtay ...Hukuk Dairesi 16.12.2019 tarih, 2019/395E., 2019/11984K. Sayılı kararı ile yerel mahkeme kararının düzeltilerek onandığını, Ankara ...İcra Müdürlüğü ... Sayılı dosyası ile icra dosya alacağının tamamının 21.02.2020 tarihinde alacaklıya ödendiğini, düzelterek onama kararına göre mahkeme kararında ıslah ile arttırılan tutar olan 54.100,8TL madditazminatın faiz başlangıç tarihinin ıslah tarihi olan 15.12.2014 tarihinin dava tarihi olan 16.02.2010 tarihine çekilmesi ve işbu toplam 23.533,85-TL tutan işlemiş faiz tutarında davalı sigorta şirketlerinin sorumlu olduğunun kesin olarak hüküm altına alındığını, ... Sigorta AŞ(... Sigorta AŞ) nin müvekkili şirket tarafından alacaklısına ödenen tutarın %40'ı olan 9.413,54-TL yi ödemeyi kabul ettiğini, ancak davalı ... Sigorta AŞ (... Sigorta AŞ) nin kendi kusur oranına isabet eden kısmı ödenmediği için huzurdaki davanın açıldığını beyan ederek 14.120,31-TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte rücuen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle : ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 20.01.2015 Tarih 2010/24 E. VE 2015/10 K. Sayılı ilamı uyarınca ilgili dosya davacısına müvekkili tarafından 29.04.2015 tarihinde toplamda 44.625,25 TL ödeme yapıldığını, bu nedenle davacının dava açmakta hukuki yararının bulunmadığını davanın usulden ret edilmesi gerektiğini ayrıca davanın süresi içerisinde açılmadığını, ayrıca yargıtay ilamına istinaden davacının müvekkilinden herhangi bir alacağının bulunmadığını, davacı tarafın ödemeye ilişkin taleplerini ödeme yaptığı dosyanını alacaklısına yöneltmesi gerektiğini, mahkem...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/728 · K. 2022/102

11 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/560 · K. 2022/257

21 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/609 · K. 2022/514

17 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/716 · K. 2022/414

28 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/537 · K. 2022/30

21 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/574 · K. 2022/214

21 Mart 2022