DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/09/2021 KARAR TARİHİ : 15/04/2022 YAZIM TARİHİ : 15/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... bankası .... Şubesine ait; düzenleyeni, ... Sanayi İç ve Dış Ticaret Ltd.Şti. olan, .... İBAN nolu hesaptan düzenlenen, 17/12/2021 keşide tarihli, .... seri numaralı, 30.000,00-TL bedelli çeki cüzdanı içerisindeyken çaldırdığını, çekin bankaya ibrazı halinde tahsil edilebileceğini bu nedenle söz konusu çek üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekiline usulüne uygun davetiyenin tebliğine rağmen Mahkememizin 13/01/2022 tarihli duruşmasına gelmemiş ve mazeret de bildirmemiş olduğundan HMK'nin 150. maddesi gereğince...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/802 Esas KARAR NO : 2022/428
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/09/2021 KARAR TARİHİ : 15/04/2022 YAZIM TARİHİ : 15/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... bankası .... Şubesine ait; düzenleyeni, ... Sanayi İç ve Dış Ticaret Ltd.Şti. olan, .... İBAN nolu hesaptan düzenlenen, 17/12/2021 keşide tarihli, .... seri numaralı, 30.000,00-TL bedelli çeki cüzdanı içerisindeyken çaldırdığını, çekin bankaya ibrazı halinde tahsil edilebileceğini bu nedenle söz konusu çek üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekiline usulüne uygun davetiyenin tebliğine rağmen Mahkememizin 13/01/2022 tarihli duruşmasına gelmemiş ve mazeret de bildirmemiş olduğundan HMK'nin 150. maddesi gereğince davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK'nin 150. maddesinin 5. fıkrasında davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açılanan nedenlerle: 1-Davanın HMK'nin 150. maddesinin 5. fıkrası gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Esas kaydının bu nedenle kapatılmasına, 2-Alınması gereken 80,70-TL karar harcından peşin alınan 59,30TL peşin harcın indirilmesiyle geriye kalan 21,40-TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan avansın ve teminatın karar kesinleştikten sonra davacıya geri verilmesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.15/04/2022
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır