Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: davalılardan ...'ya ait olup diğer davalı ... Sigorta A.Ş.'ne 25.04.2017-2018 vadeli ... numaralı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan ... plaka sayılı aracın müvekkil sigorta şirketine ... numaralı Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile sigortalı olan ...'a ait ... plaka sayılı araca 24.04.2018 tarihinde çarpması sonucu maddi hasarlı iki taraflı trafik kazası hadisesinin meydana geldiğini, meydana gelen kazada kusur durumunun ... plaka sayılı araçta %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, ağır şekilde hasar gören ... plaka sayılı araç için müvekkili tarafından sigortalısına 27.130,00 TL ödendiğini, bu rakam için daha sonra davalı tarafa ait aracın Trafik Sigortası kapsamında...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/205 Esas KARAR NO :2022/259
DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ:18/03/2020 KARAR TARİHİ:19/04/2022
Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: davalılardan ...'ya ait olup diğer davalı ... Sigorta A.Ş.'ne 25.04.2017-2018 vadeli ... numaralı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan ... plaka sayılı aracın müvekkil sigorta şirketine ... numaralı Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile sigortalı olan ...'a ait ... plaka sayılı araca 24.04.2018 tarihinde çarpması sonucu maddi hasarlı iki taraflı trafik kazası hadisesinin meydana geldiğini, meydana gelen kazada kusur durumunun ... plaka sayılı araçta %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, ağır şekilde hasar gören ... plaka sayılı araç için müvekkili tarafından sigortalısına 27.130,00 TL ödendiğini, bu rakam için daha sonra davalı tarafa ait aracın Trafik Sigortası kapsamında ... Sigorta A.Ş.'ne rücu tulebinde bulunulduğunu, ancak ... Sigortanın söz konusu kaza sebebiyle poliçeleri kapsamında değer kaybı talebinin de bulunması dolayısı ile poliçe teminatında proporsiyon yapılarak müvekkil şirketin talep ettiği 27.130,00 TL'nin 19.430,00 TL'sinin ödediğini, bakiye 7.700,00 TL için ...'ya ait aracın trafik poliçe limitinin dolması nedeniyle aracın kasko poliçesindeki 100.000,00 TL limitli İhtiyari Mali Mesuliyet Teminat kapsamında davalı ... Sigorta A.Ş.'ne rücu talebinde bulunulduğunu ve 7.700,00 TL'nin bu şekilde tahsil edildiğini, müvekkili şirketçe sigortalısına ilk etapta ödenen 27.130,00TL'nin rücuen tahsil edildiğini, müvekkili şirketçe sigortalısına ödenen 27.130,00 TL'nin ödendikten sonra sigortalı ...tarafından ödemenin eksik olduğu bahsiyle müvekkili şirket aleyhine Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurulduğunu, bu başvuru üzerine STK uyuşmazlık hakem heyetince verilen 2018.E... başvuru numaralı 10.01.2019-K-2019/1927 tarih ve karar nolu kararında tanzim ettirilen bilirkişi raporunda hasar miktarının 86.371,28 TL olduğuna hükmedildiğini, söz konusu 58.691,00 TL'nin 20.08.2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ve vekalet ücreti ile birlikte müvekkil sigorta şirketinden alınarak sigortalıya ödenmesine karar verildiğini, sigortalı tarafından söz konusu karara istinaden .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamlı icra takibine konulan borcun toplam 81.519,00 TL olarak 31.01.2019 tarihinde icra dosyasına yatırılmak suretiyle ödendiğini, sigortalısına hasar tazminatı ödeyen müvekkili şirketin ilgili kanun maddeleri gereği sigortalısının haklarına halef olduğunu, davalı ...'ya ait araç sürücüsünün %100 kusurlu olması sebebiyle STK kararı doğrultusunda ödenmiş olan tazminatın tüm ferileri ile birlikte rücuen tahsili için davalılara başvurduğunu, ancak ödeme yapılmadığını, arabuluculuk taleplerinin de sonuçsuz kaldığını, bu nedenle ...'ya ait olan ... plaka s...