Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/239 · K. 2022/392
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/239 K. 2022/392

E. 2022/239K. 2022/3925 Nisan 2022
limited şirketanonim şirkethuzur hakkıiadeistinaf yolukredi sözleşmesimakul süretaşınır malbaşvuru süresihaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 27/10/2021 KARAR TARİHİ : 05/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların, İstanbul Ticaret Sicil müdürlüğünün ... sicil numarası ile kayıtlı olan ve ticari merkezinin İstanbul İli, Beykoz İlçesinde bulunan .... Şti ile İstanbul Ticaret Sicil müdürlüğünün .... sicil numarası ile kayıtlı olan, ticari merkezinin İstanbul İli, Beykoz ilçesinde bulunan ... Kablo'nun ortakları olduklarını, şirketlerin ekonomik sıkıntı içinde olduklarını, ortaklıkları bulunan bu şirketlere ilişkin vermiş oldukları kefaletleri bulunduğunu beyan ederek davacılar bakımından konkordato taleplerinin kabulü ile,...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/239 Esas KARAR NO : 2022/392

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 27/10/2021 KARAR TARİHİ : 05/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların, İstanbul Ticaret Sicil müdürlüğünün ... sicil numarası ile kayıtlı olan ve ticari merkezinin İstanbul İli, Beykoz İlçesinde bulunan .... Şti ile İstanbul Ticaret Sicil müdürlüğünün .... sicil numarası ile kayıtlı olan, ticari merkezinin İstanbul İli, Beykoz ilçesinde bulunan ... Kablo'nun ortakları olduklarını, şirketlerin ekonomik sıkıntı içinde olduklarını, ortaklıkları bulunan bu şirketlere ilişkin vermiş oldukları kefaletleri bulunduğunu beyan ederek davacılar bakımından konkordato taleplerinin kabulü ile, tensip ile birlikte müvekkilleri bakımından geçici mühlet kararı verilmesine, müvekkillerine geçici konkordato komiseri atanmasına, konkordato projelerinin tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında 05/11/2021 tarihli heyet ara kararı ile, 2-7101 sayılı kanunla değişik İİK'nın 287.maddesı uyarınca 286.maddede belirtilen belgelerin tüm davacılar yönünden eksiksiz olarak mevcut olduğu tespit olunmakla; İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı .... Anonim Şirketi, İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı ... Limited Şirketi, ... TC nolu ..., ... TC Kimlik numaralı ... hakkında 05/11/2021 tarihinden başlamak üzere 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verilmesine karar verildiği ve bu kapsamda tedbirlere hükmedildiği, Mahkemenin 09/11/2021 tarihli ara kararı ile davacı şahıslar yönünden tefrik kararı verilerek geçici mühletin kaldırılmasına ve buna bağlı tüm tedbirlerin kaldırılmasına, buna ilişkin ilanların yapılmasına karar verildiği, şahıslar yönünden bir miktar komiser ücreti ve gider avansının tefrik edilen dosyaya aktarıldığı. Mahkemenin 09/11/2021 tarihli .... Esas, .... Karar sayılı kararı ile dosyanın resen Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine dair hüküm verildiği, talebe bakacak mahkemenin, kesinleşen karar içeriğine göre Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi olması gerektiği halde dosyanın İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna yetkisizlik kararı veren mahkemece gönderildiği, bu nedenle dosyanın tevzi müdürlüğü tarafından İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi olunduğu, İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 21/02/2022 tarihli ... Esas, .... Karar sayılı iade kararı üzerine dosya mahkememize tevzi edilmiş olup, mahkememizin .... Esas numarasını almıştır. DELİLLER VE DEĞERLENDİRME Dava, hukuki niteliği itibariyle 7101 sayılı Kanun ile değişik İ.İ.K 285 ve devamı maddeleri gereğince geçici mühlet ve akab...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 285

(Değişik: 28/2/2018-7101/13 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 287

(Değişik: 28/2/2018-7101/15 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 288

(Değişik: 28/2/2018-7101/16 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 289

(Değişik: 28/2/2018-7101/17 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/490 · K. 2022/703

30 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/44 · K. 2022/246

3 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/455 · K. 2022/768

8 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/290 · K. 2022/337

24 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/269 · K. 2022/158

17 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/377 · K. 2022/541

26 Mayıs 2022