Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1104 · K. 2022/319
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1104 K. 2022/319

E. 2021/1104K. 2022/31922 Mart 2022
bilirkişi raporutazminattrafik kazasıhaksız fiilrayiç değerdeğer kaybı tazminatımüteselsil sorumlulukkazanç kaybıistinaf yolutespit davasıdelil tespitiyasal süreyetkiye itirazzarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının maliki ve sürücüsü bulunduğu 16 E ... plaka sayılı BMW 3.20 id 2014 model M1 sınıfı gri metalik renk sedan aracın 12/10/2015 tarihinde sürücüleri Mustafa Cin (34 ... 97 plakalı, maliki Süleyman Hilmi) ve Resmi Alankaya (16 NR ... plakalı kamyon, maliki Aydın Güçlü) olan diğer iki araçla birlikte trafik kazasına karıştığını, gerçekleşen kazada vekil edenin kusuru bulunmadığını, sürücü Resmi Alankaya'nın sevk ve idaresindeki 16 NR ... plaka sayılı kamyonu ile 11 Eylül Cad üzerinde Ankara yolu istikametine doğru seyir halinde iken şeridine değiştirerek sağ şeride geçmeye çalıştığını, bu esnada Sürücü Resmi Alankaya'nın geçiş yaptığı sağ şeritte seyreden 16 E ... plaka sayılı davacı Ercan...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1104 Esas - 2022/319 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/1104 KARAR NO : 2022/319

HAKİM : KATİP :

DAVACI : E VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- VEKİLİ : Av. DAVA İHBAR OLUNAN : .... ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av.

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/04/2016 KARAR TARİHİ : 22/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının maliki ve sürücüsü bulunduğu 16 E ... plaka sayılı BMW 3.20 id 2014 model M1 sınıfı gri metalik renk sedan aracın 12/10/2015 tarihinde sürücüleri Mustafa Cin (34 ... 97 plakalı, maliki Süleyman Hilmi) ve Resmi Alankaya (16 NR ... plakalı kamyon, maliki Aydın Güçlü) olan diğer iki araçla birlikte trafik kazasına karıştığını, gerçekleşen kazada vekil edenin kusuru bulunmadığını, sürücü Resmi Alankaya'nın sevk ve idaresindeki 16 NR ... plaka sayılı kamyonu ile 11 Eylül Cad üzerinde Ankara yolu istikametine doğru seyir halinde iken şeridine değiştirerek sağ şeride geçmeye çalıştığını, bu esnada Sürücü Resmi Alankaya'nın geçiş yaptığı sağ şeritte seyreden 16 E ... plaka sayılı davacı Ercan Alkan'ın sevk ve idaresindeki aracın sol yanına, kendi aracının sağ önü ile çarptığını, sola doğru savrularak 16 NR ... plakalı kamyonun sol tarafın geçip sol şeritten gelmekte olan Mustafa Cin'in sevk ve idaresinde olan 34 ... 97 plakalı aracın ön sağ çamurluklarına, kendi aracının sağ arka çamurluklarıyla çarpması sonucu 34 ... 97 plakalı aracın sola doğru kayıp refüje sol ön kısmı ile çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında da belirtilmiş olmak üzere Resmi Alankaya'nın sevk ve idaresindeki 16 NR ... plakalı aracın Karayolları Trafik Kanunun'nun 56/1-a maddesindeki "şerit izleme" kurallarını ihlal ettiğini, Resmi Alankaya'nın sevk ve idaresindeki 16 NR ... plaka sayılı kamyonun geçme, dönme, duraklama, durma ve park etme gibi haller yaşamadan, tamamen keyfiyet ile şerit değiştirdiğini ve kazaya sebebiyet vermek suretiyle tam kusurlu olarak maddi hasar meydana getirdiğini, söz konusu aracın özel tip performans aracı olduğundan ötürü tam parçalarının orjinali ile değiştirilse dahi değer kaybının çok yüksek olacağını, davacının maliki bulunduğu 16 E ... plakalı BMW 3.20 id marka araçta meydana gelen hasarın tespiti için Bursa 3.Sulh Hukuk Mahkemesi'nde tespit davası açıldığını, Makine Mühendisi tarafından hazırlanan bilirkişi raporunda parçalar ve işçilikler toplamı kdö dahil 23.165,70TL, iş gücü kaybı 5,0000,00TL değer kaybı 32.500,00TL olmak üzere toplam 60.665,70TL gibi bir rakam ortaya çıktığını, dava konusu kazara işleten sıfatlı Aydın Güçlü'nün, sürücü Resmi Alankaya'nın ve ZMMS yapan ... Sigorta A.Ş.'nin...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1159 · K. 2022/403

4 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/925 · K. 2022/218

2 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1243 · K. 2022/317

22 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1070 · K. 2022/335

24 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1294 · K. 2022/328

23 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1023 · K. 2021/1058

15 Aralık 2021