Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/343 · K. 2022/564
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/343 K. 2022/564

E. 2019/343K. 2022/56422 Haziran 2022
kredi sözleşmesitazminaticra inkar tazminatıicra takibiitirazın iptalivesayetyasal danışmanalacağın tahsiliyetkiye itirazbilirkişi raporuiadeiptal davasıtakibin durdurulması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali(Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/07/2019 KARAR TARİHİ : 22/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı borçlu arasında imzalanan 14.10.2015 tarihli genel kredi sözleşmesi gereğince kullandırılan kredinin ödenmemesi sebebiyle 23.10.2018 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderildiğini, ihtara rağmen ödeme yapılmaması üzerine Antalya 10. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalıların 12.12.2018 tarihli itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, davalıların haksız ve dayanaksız itirazlarının iptaline, takibin devamına ve icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep ve dava...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/343 Esas KARAR NO : 2022/564 DAVA : İtirazın İptali(Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/07/2019 KARAR TARİHİ : 22/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı borçlu arasında imzalanan 14.10.2015 tarihli genel kredi sözleşmesi gereğince kullandırılan kredinin ödenmemesi sebebiyle 23.10.2018 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderildiğini, ihtara rağmen ödeme yapılmaması üzerine Antalya 10. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalıların 12.12.2018 tarihli itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, davalıların haksız ve dayanaksız itirazlarının iptaline, takibin devamına ve icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil ...nin oldukça yaşlı ve Alzheimer hastası olduğunu, tanzim tarihi itibariyle attığı imzanın sonuçlarını algılayabilecek durumda olmadığını, arabuluculuk görüşmesine ilişkin tebligat yapılmadığını, dolayısıyla dava şartının oluşmadığını, davanın usulden veya esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı bankadan ilgili kredi sözleşmesine ilişkin tüm ödeme belgeleri ve 2015 yılından itibaren fiilen uygulanan en yüksek temerrüt faiz oranını gösterir tablo celp edilerek dosya arasına alınmıştır. Antalya 10. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası celp edilerek dosya arasına alınmıştır. İncelenmesinde; davacı alacaklı tarafından borçlular ... Dayanıklı Tüketim Malları Gıda Hayvancılık Tekstil Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti, ..., ... hakkında toplam 57.455,51 TL alacağın tahsili için 12.11.2018 tarihinde icra takibi başlatıldığı, borçlular vekili tarafından 11.12.2018 tarihli dilekçesi ile yetkiye itiraz edilerek takibin durdurulmasının talep edildiği, 12.12.2018 tarihli durma kararı ile takibin borçlular yönünden durduğu anlaşılmıştır. Sağlık Bakanlığından davalı ...' nin 2014 yılından itibaren reçete edilen ilaçların listesi celp edilerek dosya arasına alınmıştır. Davalı ... Ekici' nin tedavisine ilişkin evraklar ilgili hastaneden celp edilerek dosya arasına alınmıştır. Davalı ...' nin 14/10/2015 tarihinde hukuki işlem ehliyetine sahip olup olmadığı yönünden rapor düzenlenmek üzere dosyanın İstanbul ATK' ya gönderildiği, İstanbul ATK 4. İhtisas Dairesi tarafından cevabi yazıda şahsın bizzat muayenesinin yapılarak rapor tanzim edilebileceğinin bildirildiği anlaşılmıştır. Davalı ...' nin İstanbul ATK 4. İhtisas Dairesine bizzat muayenesinin sağlanması amacıyla müzekkere yazıldığı, davalının muayene gitmediği, davalı vekili 28/04/2021 tarihli dilekçesi ile bu ara karardan rücu edilmesini talep ettiği, Burdur 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında benzer hususta yargılama yapıldığını, bu dosyada alınan raporlar...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/129 · K. 2022/354

13 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/448 · K. 2022/546

15 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/442 · K. 2022/382

20 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/710 · K. 2022/475

25 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/169 · K. 2022/241

9 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/393 · K. 2022/545

15 Haziran 2022