Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/624 · K. 2022/525
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/624 K. 2022/525

E. 2019/624K. 2022/52522 Haziran 2022
icra takibiitirazın iptaliödeme emritazminaticra inkar tazminatıhizmet sözleşmesiyasal sürebilirkişi incelemesiiptal davasıispat yüküistinaf yolualacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2019 KARAR TARİHİ : 22/06/2022 K.YAZIM TARİHİ : 24/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile borçlu arasında ticari bir iliĢki olduğunu,müvekkili şirketin, borçlu şirkete Türk Telekom baz istasyonlarında Çatı ve İş Güvenliği ( İSG) işleri için hizmet verdiğini, borçlu şirket tarafından ödemelerin yapılmaması sonucunda ticari ilişkinin sona erdiğini, müvekkili şirket tarafından borçlu şirkete yapılan hizmetin faturaları düzenlendikten sonra ödemelerin alındığını, ancak: 15.06.2018 tarihinde 29.352,00 TL, 01.11.2018 tarihinde 44.840,00 TL,17.12.2018 tarihinde 11.564,00TL bedelli faturaların ödenmediğini, yukarıda belirtilen faturalar ödenmeyince,...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/624 KARAR NO : 2022/525 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2019 KARAR TARİHİ : 22/06/2022 K.YAZIM TARİHİ : 24/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile borçlu arasında ticari bir iliĢki olduğunu,müvekkili şirketin, borçlu şirkete Türk Telekom baz istasyonlarında Çatı ve İş Güvenliği ( İSG) işleri için hizmet verdiğini, borçlu şirket tarafından ödemelerin yapılmaması sonucunda ticari ilişkinin sona erdiğini, müvekkili şirket tarafından borçlu şirkete yapılan hizmetin faturaları düzenlendikten sonra ödemelerin alındığını, ancak: 15.06.2018 tarihinde 29.352,00 TL, 01.11.2018 tarihinde 44.840,00 TL,17.12.2018 tarihinde 11.564,00TL bedelli faturaların ödenmediğini, yukarıda belirtilen faturalar ödenmeyince, müvekkilinin 15.04.2019 tarihli 04935 yevmiye numaralı ihtarnameyi gönderdiğini, gönderilen ihtarnameye cevap alamaması sonucu müvekkilinin toplam borcu olan 76.928,70 TL alacağın tahsili için 16.05.2019 tarihinde Ankara ...icra müdürlüğünde ... esas sayılı dosya ile takibe başlandığını, ödeme emri davalıya 17.05.2019 tarihinde tebliğ edildiğini,davalının icra takibine süresinde itiraz ederek takibi durdurduğunu, 09.09.2019 tarihinde arabulucuya baĢvurulduğunu, ancak yapılan görüşmelerden bir sonuç çıkmadığını, itiraz edilen icra takibinin, borçluya kesilen faturalara dayandığını, ödenen ve ödenmeyen faturaların müvekkili şirketin defter ve kayıtlarında sabit olduğunu, icra takibine devam edebilmek için iş bu davanın açılması zaruriyetinin hasıl olduğunu, davalının haksız ve yersiz olarak yaptığı Ankara ...İcra Müdürlüğünin ... sayılı icra dosyasındaki toplam borç olan 76.928,70 TL alacağa ilişkin itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP: Davalı taraf cevap sunmamış, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER; Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... E, sayılı icra dosyasının incelenmesinde; alacaklının ..., borçlunun ... olduğu; davacı(alacaklı) tarafından, davalı (borçlu)şirket aleyhine 15.06.2018 tarihli, 24.875,00.-7L tutarlı fatura, Asıl Alacak, 01.11.2018 tarihli, 38.000,00.-71 tutarlı fatura, Asıl Alacak, 17.12.2018 tarihli, 9.800,00.-TL tutarlı fatura, Asıl Alacak dayanak gösterilmek suretiyle, 72.675,00.-TL asıl alacak, ...253,70.-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 76.928,70.-TL alacak ile asıl alacağa takip tarihinden itibaren % 9 ve değişen oranlarda yasal faiz uygulanmak suretiyle tahsili amacıyla, 76.928,70 TL alacak için 16/05/2019 tarihinde icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalıya 17/05/2019 tarihinde tebliğ edildiği, davalı borçlunun 22/05/2019 tarihinde icra takibine, borcun tamamına, faiz...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 220

Tarafın belgeyi ibraz etmemesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/599 · K. 2022/211

21 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/610 · K. 2022/619

18 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/729 · K. 2022/456

6 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/716 · K. 2022/608

6 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/592 · K. 2022/585

4 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/539 · K. 2022/512

20 Haziran 2022