DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/08/2021 KARAR TARİHİ : 04/07/2022 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Dava dışı ... ...'a ait ... plaka no.lu araç, müvekkil ... Sigorta A.Ş.'ye, 07.05.2016-07.05.2017 tarihleri arasında ... nolu Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalanmıştır. İlgili poliçenin düzenlendiği tarihte Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik)Sigorta Poliçesi teminat limiti 31.000,00.-TL'dir. Müvekkil ... Sigorta A.Ş.'ye Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... plaka no.lu aracın, 19.12.2016 tarihinde, sürücü ... ... sevk ve idaresindeyken, Sarayönü ilçesinden çıkıp Konya ili istikametine seyri esnasında, Ladik kavşağına geldiği sırada dönüş yapmak için...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/521 Esas KARAR NO : 2022/565 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/08/2021 KARAR TARİHİ : 04/07/2022
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Dava dışı ... ...'a ait ... plaka no.lu araç, müvekkil ... Sigorta A.Ş.'ye, 07.05.2016-07.05.2017 tarihleri arasında ... nolu Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalanmıştır. İlgili poliçenin düzenlendiği tarihte Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik)Sigorta Poliçesi teminat limiti 31.000,00.-TL'dir. Müvekkil ... Sigorta A.Ş.'ye Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... plaka no.lu aracın, 19.12.2016 tarihinde, sürücü ... ... sevk ve idaresindeyken, Sarayönü ilçesinden çıkıp Konya ili istikametine seyri esnasında, Ladik kavşağına geldiği sırada dönüş yapmak için kavşağa kontrolsüz bir şekilde çıkması sonucu, Konya ilinden Kadınhanı istikametine seyir halinde olan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sol ön kapı kısmına, kendi aracının ön kısımları ile çarpması neticesinde çift taraflı yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. İlgili kaza akabinde, görevli polis memurları tarafından düzenlenen tutanakta, sigortalı araç sürücüsü ... ...'un K.T.K'da belirtilen sürücü kusurlarından 57/1A -kavşaklara yaklaşırken kavşaktaki şartlara uyacak şekilde yavaşlamamak, geçiş hakki olan araçlara geçiş hakki vermemek -kuralını ihlal ettiği, karşı araç sürücüsü ... 'nın ise herhangi bir kusurunun bulunmadığı belirtilmiştir. Davaya konu kazada hasar gören ... plaka nolu aracın zararı, aynı aracın kasko sigortacısı olan ... Sigorta A.Ş. tarafından karşılanmış olup, ... Sigorta tarafından, ödemiş olduğu sigorta tazminatının, müvekkil şirkete sigortalı aracın %100 kusuru nedeni ile .../... nolu ZMSS (Trafik) poliçesinden karşılanması için yapılan başvuru üzerine, müvekkil şirket tarafından ... Sigorta A.Ş.ye 21.06.2017 tarihinde 25.994,00TL sigorta tazminatı ödemiştir. Daha sonra, davaya konu kazada hasar gören ... plaka no.lu aracın malik/işleteni olan ... lhr. Ith.Ltd. Sti. tarafından, araçta oluşan değer kaybının tazmini için müvekkil şirket ve sigortalı ... ... aleyhine, ... Asliye HukukMahkemesi'nin 2017/... E. Sayılı dosyası ile-tazminat -davası-açılmış olup-yapılan yargılama sonucu tesis olunan 10.07.2018_tarih ve 2018/... K. Sayılı kararda; "Davanın araç değer kaybı tazminatı yönünden kabulüne, 14.075,00.-TL araç değer kaybının olay tarihiolan 19.12.2016 tarihinden itibaren isleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine" karar verilmiş, müvekkil şirket tarafından, Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi kapsamında 14.075,00.-TL_ve_ferileri ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/ ... E. Sayılı_dosyasına ödenmiştir. Müvekkil ... Sigorta A.Ş., davaya konu olay nedeniyle...