Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/461 · K. 2022/548
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/461 K. 2022/548

E. 2022/461K. 2022/5485 Temmuz 2022
çek iptaliiptal kararıiptal davasıödeme yasağıyerleşim yerisebepsiz zenginleşmesenedin iptalitedbir kararıdava ehliyetiçekişmesiz yargı işiihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TALEP:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ:28/06/2022 KARAR TARİHİ:05/07/2022 Bilgileri yukarıda yazılı çek iptaline ilişkin çekişmesiz yargı işinin Mahkememizde tensiben yapılan incelemesi sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Talep eden vekili tarafından ibraz edilen ve gerekli-yeterli kısımları: DAVA KONUSU:İhtiyati tedbir talepli çek iptali talebimiz hakkındadır. AÇIKLAMALAR 1. Müvekkil firma ticari soğutma sistemleri alanında faaliyet gösteren bir firmadır. Bu amaçla müşterilerinden------ tarafından müvekkil lehine keşide edilen---- adet çek, kargo şirketinde kaybolmuştur. İlgili çeklerin de arasında olduğu bir grup gönderinin kaybolması üzerine----- tarihinde -----gidilerek ifade verilmiştir. İfade tutanağı dilekçemiz ekinde sunulmuştur. 2-Kaybolan ----- adet çek bilgileri şöyledir;------ bedelli çeklerin meşru hamili müvekkil şirket olup söz konusu çekler...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/461 KARAR NO:2022/548 TALEP:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ:28/06/2022 KARAR TARİHİ:05/07/2022 Bilgileri yukarıda yazılı çek iptaline ilişkin çekişmesiz yargı işinin Mahkememizde tensiben yapılan incelemesi sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Talep eden vekili tarafından ibraz edilen ve gerekli-yeterli kısımları: DAVA KONUSU:İhtiyati tedbir talepli çek iptali talebimiz hakkındadır. AÇIKLAMALAR 1. Müvekkil firma ticari soğutma sistemleri alanında faaliyet gösteren bir firmadır. Bu amaçla müşterilerinden------ tarafından müvekkil lehine keşide edilen---- adet çek, kargo şirketinde kaybolmuştur. İlgili çeklerin de arasında olduğu bir grup gönderinin kaybolması üzerine----- tarihinde -----gidilerek ifade verilmiştir. İfade tutanağı dilekçemiz ekinde sunulmuştur. 2-Kaybolan ----- adet çek bilgileri şöyledir;------ bedelli çeklerin meşru hamili müvekkil şirket olup söz konusu çekler kaybolmuştur. Kaybolan çeklerden ----- bedelli,------nolu çek üçüncü şahısların ellerine geçmiş ve müvekkil imzası ve kaşesi taklit edilerek bankaya ibraz edilmiştir. Bununla ilgili bilahare ---------duyurusunda bulunulacaktır. Sonuç olarak, kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin mağduriyetinin giderilmesi ve daha fazla mağdur olmaması için ivedilikle ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin kargoda kaybolması ve kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçmiş olması nedeniyle iptaline karar verilmesi amacıyla iş bu davayı açma zorunluluğu doğmuştur. SONUÇ VE İSTEM:Yukarıda açıklanan nedenlerle , 1-Yukarıda bilgileri verilen çeklerin üçüncü kişilere ödenmemesi/ödeme yasağı konulması yönünde-------- verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, 2-Tensiple------ İLANINA, 3- Devamla söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle İPTALİNE karar verilmesi dileriz.şeklinde olup yukarıya aynen aktarılan tedbir talepli dilekçe ile dilekçede belirtilen söz konusu çeklerin kaybolduğu ileri sürülerek çeklerine iptaline karar verilmesi talep edilmiştir.Dava, 6102 Sayılı TTK'nın 818/1(s) maddesi delaletiyle, aynı Kanunun 757. vd. maddelerine dayalı zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı ----- Türünün Değiştirilmesi Başlıklı Madde 650 "(1) Nama veya emri yazılı senet, ancak kendisine hak verdiği ve borç yüklediği tüm kişilerin muvafakatıyla hamile yazılı sende dönüştürülebilir. Bu muvafakatın doğrudan senet üzerine yazılması gerekir. (2) Hamile yazılı senetlerin nama veya emre yazılı senede dönüştürülebilmesi hususunda da aynı kural geçerlidir. Bu son halde hak veya borç sahibi kişilerden birinin muvafakatı bulunmazsa bu dönüştürme, ancak dönüştürmeyi yapan alacaklı ile onun haklarına doğrudan doğruya halef olan kişi arasında hüküm ifade eder." hükmü bulunmaktadır. 6102 sayılı -----Başlıklı Madde 651 "(1) Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. (...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 651

I - Şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 652

II - Hükümleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/682 · K. 2022/442

16 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/485 · K. 2022/542

5 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/683 · K. 2022/443

16 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/598 · K. 2022/648

29 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/308 · K. 2022/566

9 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/731 · K. 2022/484

10 Haziran 2022