DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:04/07/2022 KARAR TARİHİ:25/07/2022 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili ------harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin keşidecisinin ------- olan -------numaralı,------keşide tarihli, Keşide yeri -----keşidecisi ----- Lehtarı----- olan -------bedelli Keşideci -------ondan da müvekkili ----- yoluyla geçtiğini, İşbu çekin müvekkilindeyken kaybedilmiş veya çalınmış olduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, İş bu konuda ------- çekin çalınmış olması ihtimali göz önüne alınarak suç duyurusunda bulunulacağını, Bu nedenlerle söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı vekili ------olarak ----- sisteminden --------tarihli dilekçesi ile davadan feragat...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/487 Esas KARAR NO:2022/470 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:04/07/2022 KARAR TARİHİ:25/07/2022 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili ------harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin keşidecisinin ------- olan -------numaralı,------keşide tarihli, Keşide yeri -----keşidecisi ----- Lehtarı----- olan -------bedelli Keşideci -------ondan da müvekkili ----- yoluyla geçtiğini, İşbu çekin müvekkilindeyken kaybedilmiş veya çalınmış olduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, İş bu konuda ------- çekin çalınmış olması ihtimali göz önüne alınarak suç duyurusunda bulunulacağını, Bu nedenlerle söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı vekili ------olarak ----- sisteminden --------tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307. maddesi gereğince davadan feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerindendir.Tüm dosya kapsamı ve toplanan delillerin değerlendirilmesine göre, davacı vekilinin davadan vaki feragati sebebiyle davanın feragatten dolayı reddine, masrafların davacı tarafın üzerinde bırakılmasına karar verilmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın usulüne uygun FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-492 Sayılı Harçlar Kanunun 22. Maddesi uyarınca feragat ilk celseden önce olmakla alınması gerekli ------- harcın peşin alınan------- harçtan mahsubu ile -------- harcın dosyanın kesinleşmesinden sonra ve taleple ilgilisine ödenmesine, 3-Yapılan masrafların masrafı yapan taraf üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde avansı yatıran tarafa veya ahzu kabza yetkili vekillerine iadesine, 5-İhtiyati tedbir kararın kaldırılmasına ve bu konuda bankaya müzekkere yazılmasına, Dair, Gerekçeli mahkeme kararının davacı tarafa tebliğinden itibaren---- hafta içinde ---- açık olmak üzere davacı tarafın yokluğunda karar verildi.