DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 29/09/2020 KARAR TARİHİ : 17/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlulardan-----. müvekkil bankanın -------- ticari kredilere müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğu, Bu krediler Ticari kredidir. Kefil, borçlu ile birlikte "müşterek borçlu müteselsil kefil" sıfatıyla olan kefalette, alacaklının asıl borçluya müracaat etmeden doğrudan------ başvurabileceğini, kefilin ilk önce asıl borçtan, borçlunun ödemede gecikmesi nedeniyle doğan müsbet zarardan ve gecikme (temerrüd) faizinden de, borçlu aleyhine açılan davanın giderleriyle, icra takip masraflarından da sorumlu...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/735 Esas KARAR NO : 2022/143
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 29/09/2020 KARAR TARİHİ : 17/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlulardan-----. müvekkil bankanın -------- ticari kredilere müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğu, Bu krediler Ticari kredidir. Kefil, borçlu ile birlikte "müşterek borçlu müteselsil kefil" sıfatıyla olan kefalette, alacaklının asıl borçluya müracaat etmeden doğrudan------ başvurabileceğini, kefilin ilk önce asıl borçtan, borçlunun ödemede gecikmesi nedeniyle doğan müsbet zarardan ve gecikme (temerrüd) faizinden de, borçlu aleyhine açılan davanın giderleriyle, icra takip masraflarından da sorumlu olduğunu.Bu kredi sözleşmesinden doğan borcun verilen süreler içinde ödenmemiş olması nedeniyle davalılara ----- ihtarnamesi keşide edildiği ve ihtarnameye karşı herhangi bir ödeme de bulunulmadığı, ihtarnameye ragmen borcun ödenmemiş olması nedeniyle Davalı-borçlular hakkında----- icra takibine başlandığı, davalı-borçlunun borca, faize ve tüm ferilerine itirazda bulunduğunu itirazlar nedeniyle icra takibinin durduğu, Davalı/ların itirazları haksız ve dayanaksız olduğunu Davalı/lar aleyhlerine yapılan icra takibi Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi,-----------banka kayıtları ve hesap kesim ihtarına dayalı olarak yapılmış olup Hesap kesim ihtarı davalıya tebliğ edilmiş sayıldığından davalı temerrüde düştüğü, Davalı/ların yapılan icra takibindeki borca itiraz yerinde olmayıp,tamamen kötü niyetli borcun tahsilini geciktirme amaçlıdır olduğu, Davalı/ların borçlu olduğu miktar müvekkil banka kayıtlarında açıkça görüldüğünü, Sözleşmenin ilgili maddesine göre banka ile müşteri arasında çıkacak uyuşmazlıklarda banka kayıtlarının kesin delil teşkil edeceği kabul edildiği, Ayrıca davalı/lar, borcun ferilerine de itiraz etmişse de sözleşme hükümlerine tespit edilen faiz oranı üzerinden takibe geçilip, Davalı/lar, hesap kesim ihtarıyla temerrüde düşürtülmüş olduğundan, davalıların ihtarnamenin tebliğinden sonraki dönemde işlemiş bulunan temerrüt faizinden sorumlu olduğundan davalının ---------- sorumlu olacağını, davalıların bu yöndeki itirazı yerinde olmadığını, bu nedenlerle borca, faize ve tüm ferilerine yapılan itirazın iptaline, %20 'den az olmamak kaydı ile, icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır. Davalı ------- vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın süresinde açılmadığını, bir yıllık zaman aşımı olduğunu, davalı müvekkilinin ---------- dosyasında taraf olmadığını, bu sebeple açılan iş bu davanın davalı müvekkili ad...