İş müfettişlerince yükümlü şirket nezdinde yapılan inceleme sonucu düzenlenen rapora istinaden gelir vergisi tarhiyatı yapılamayacağı hk.
Danıştay 4. Daire E. 2004/2373 K. 2005/295 T. 3.3.2005 İŞ MÜFETTİŞİNİN RAPORUNA İSTİNADEN YAPILAN TARHİYAT İŞ MÜFETTİŞLERİNCE YÜKÜMLÜ ŞİRKET NEZDİNDE YAPILAN İNCELEME SONUCU DÜZENLENEN RAPORA İSTİNADEN GELİR VERGİSİ TARHİYATI YAPILAMAYACAĞI HK. 2577/md. 54 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: .... Vergi Dairesi Başkanlığı Karşı Taraf: .... Anonim Şirketi Vekili: Av. ..... İstemin Özeti: İşci ücretlerini eksik beyan ettiği ileri sürülen davacı adına takdir komisyonu kararına dayanılarak 1996-2000/1,5,9 ve 2001/1 inci ayları için re'sen gelir (stopaj) vergisi salınmış, fon payı hesaplanıp, kusur, ağır kusur ve vergi ziyaı cezaları kesilmiştir. .... Vergi Mahkemesi yükümlü şirketin işyerinde Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı iş müfettişlerince yapılan inceleme sonucu düzenlenen rapor esas alınarak takdir komisyonu kararına göre tarhiyat yapıldığı, ancak iş müfettişleri vergi incelemesi yapmaya yetkili olmadıklarından, bu şahıslarca düzenlenen raporlardaki tespitlere göre tarhiyat yapılamayacağı gibi, takdir komisyonunca da hiçbir inceleme ve araştırmaya dayanmadan matrah takdir edildiğinin anlaşıldığı gerekçesiyle tarhiyatın kaldırılmasına karar vermiştir. Vergi Dairesi Başkanlığı'nın temyiz istemi, Danıştay Dördüncü Dairesinin 17.12.2003 günlü ve E: 2002/2987, K: 2003/3262 sayılı kararıyla reddedilmiştir. Davalı İdare yapılan tarhiyatın yasal olduğunu ileri sürerek kararın düzeltilmesini istemektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ....'ın Düşüncesi: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ....'nun Düşüncesi: Karar düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dördüncü Dairesince gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde, Danıştay tarafından verilen yargısal kararlar hakkında, bu maddede yazılı sebeplerle kararın düzeltilmesinin istenebileceği belirtilmektedir. Dilekçe sahibinin ileri sürdüğü iddialar, Kanunda belirtilen hallerden hiçbirisine uymamaktadır. Bu nedenle, kararın düzeltilmesi isteminin reddine 3.3.2005 gününde oyçokluğuyla karar verildi. ----------o---------- kanun 2577 madde 2577 54