Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının restaurant olarak işlettiği yerde kaçak elektrik kullanımı yapıldığının tespit edildiğini ve 07/01/2022 tarih ve ... seri numaralı tutanak tutulduğunu, ayrıca davalı adına 11.10.2017 tarihinde H-063969, 27.12.2017 tarihinde ..., 02.03.2018 tarihinde ..., 14.03.2018 tarihinde ... numaralı tutanaklar düzenlendiğini, düzenlenen tutanak neticesinde davalının kaçak elektrik tüketimine ilişkin olarak kendisine 414.570,94 TL borç tahakkuk ettirildiğini ve alacaklarının tahsili amacıyla davalı aleyhine ... 7. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu, davalı itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, bu nedenlerle öncelikle iş bu davanın HMK...
T.C. İSTANBUL 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/492 Esas KARAR NO : 2022/670 Karar
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 20/06/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının restaurant olarak işlettiği yerde kaçak elektrik kullanımı yapıldığının tespit edildiğini ve 07/01/2022 tarih ve ... seri numaralı tutanak tutulduğunu, ayrıca davalı adına 11.10.2017 tarihinde H-063969, 27.12.2017 tarihinde ..., 02.03.2018 tarihinde ..., 14.03.2018 tarihinde ... numaralı tutanaklar düzenlendiğini, düzenlenen tutanak neticesinde davalının kaçak elektrik tüketimine ilişkin olarak kendisine 414.570,94 TL borç tahakkuk ettirildiğini ve alacaklarının tahsili amacıyla davalı aleyhine ... 7. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu, davalı itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, bu nedenlerle öncelikle iş bu davanın HMK m.166 gereği ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, İİK m.67 kapsamında itirazın iptali davasıdır. .... 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının celp edilerek tevzi formunun incelenmesinde; anılan davanın 14/03/2022 tarihinde davamızdan önce açıldığı, taraflarının aynı ve davaya konu borcun ise 07/01/2022 tarihli kaçak kullanım tutanağından kaynaklanan aynı alacak olduğu görülmektedir. Tüm dosya kapsamı ve talep dikkate alındığında; iş bu davanın konusunun ve taraflarının esas sayı itibariyle davamızdan önce açılmış olan ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava ile aynı olduğu, her iki dava arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu, nitekim davacı tarafından iş bu davanın ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava ile birleştirilmesi yönünde talepte bulunduğu anlaşıldığından her iki dava arasında 6100 Sayılı HMK m.166 uyarınca bağlantı bulunduğu anlaşılmakla iş bu davanın ...16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Dosyalar arasındaki hukuki ve fiili irtibat nazara alınmak suretiyle 6100 Sayılı HMK m.166 gereğince mahkememizin iş bu dosyasının ... 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ...ESAS ESAS SAYILI DOSYASI İLE BİRLEŞTİRİLMESİNE, Mahkemesine ivedi olarak müzekkere ile BİLDİRİLMESİNE, Mahkememiz esasının bu şekilde KAPATILMASINA, Yargılamaya ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası üzerinden DEVAM EDİLMESİNE, Davacı tarafından her ne kadar ihtiyati haciz talep edilmiş ise de ihtiyati haciz talebinin esas dosya üzerinden DEĞERLENDİRİLMESİNE, Dair, esas hükümle birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde İSTİNAF yolu açık olmak üzere karar verildi. 06/07/2022
Katip Hakim