DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...un 38 ... plakalı aracı ile ... günü saat 15:30 sıralarında geri geri ters istikamette kontrolsüz olarak giderken karşıdan karşıya geçmeye çalışırken, davacı ***e çarptığını, ağır yaralanan davacı ***in vücut bütünlüğünde kalıcı hasar meydana geldiğini, davacının kazada hiçbir kusurunun bulunmadığını ve kaza sonrası Özel Dünyam Hastanesi'ne kaldırıldığını ve ilk tedavi ile operasyonun bu hastanede gerçekleştirildiğini, sonrasında ise Kayseri Özel Memorial Hastanesi'nde ameliyat edildiğini, dava tarihi itibariyle de tedavisinin devam ettiğini, davacının kaza sonucunda...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM :*** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI :1-*** VEKİLİ : Av. *** DAVALILAR :2- *** 3-*** VEKİLİ : Av.
DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...un 38 ... plakalı aracı ile ... günü saat 15:30 sıralarında geri geri ters istikamette kontrolsüz olarak giderken karşıdan karşıya geçmeye çalışırken, davacı ***e çarptığını, ağır yaralanan davacı ***in vücut bütünlüğünde kalıcı hasar meydana geldiğini, davacının kazada hiçbir kusurunun bulunmadığını ve kaza sonrası Özel Dünyam Hastanesi'ne kaldırıldığını ve ilk tedavi ile operasyonun bu hastanede gerçekleştirildiğini, sonrasında ise Kayseri Özel Memorial Hastanesi'nde ameliyat edildiğini, dava tarihi itibariyle de tedavisinin devam ettiğini, davacının kaza sonucunda ekonomik geleceğinin sarsıldığını, beden gücü kaybına ve maddi kayba uğradığını, hem çalışamadığını hem de tedavisi için masraf yaptığını ve yapmaya da devam ettiğini, davalı sigorta şirketinden sigorta poliçesi kapsamında maddi kayıpların tazmini istendiğini, fakat davalı şirketin *** tarihli yazısında uhdede olmayan evraklar talep ederek talebin geri çevrildiğini, davacının bu trafik kazası sonucunda iş yapabilme yeteneğini önemli bir şekilde azaldığını, gerek çalışmasında gerekse normal hayatında kaza öncesinde yapabileceği aktiviteyi yapabilmek için daha fazla efor sarf etmek zorunda kaldığını, yardım almadan hareket etmesinin mümkün olmadığını, davacının kaza sonrası tedavi süreci ve sonrasında halen elem ve ızdırap içinde olduğunu, davacının tedavisinin halen sürdüğünü, ilk ameliyatı ile platin tedavisi uygulandığını, daha sonra tekrar bir ameliyat geçirerek platinin çıkarıldığını, yaşadığı psikolojik travma nedeniyle sosyal ve iş hayatının sekteye uğradığını, kaza tarihinde 6 aylık olan oğlu Kuzey Çetinin davacı annenin tedavi sürecinde anne sevgi ve ilgisinden uzak kaldığını, davacının tedavi süreci ile yaşadığı travmadan dolayı sütten kesildiğini, yine geçirdiği ameliyat neticesinde uygulanan platin nedeniyle oğlunu kucağına almasının dahi yasaklandığını, tedavinin ilerleyen safhalarında egzersizler yapması gerekirken davayı konu kazaya benzer olaylar yaşama korkusundan evden dışarıya çıkamadığını belirterek şimdilik sürekli iş göremezlik tazminatı için 500,00 TL, geçici iş göremezlik tazminatı için 250,00 TL, tedavi giderleri için 250,00 TL olmak özere toplam 1.000,00TL'nin kazanın meydana geldiği 26/11/2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen karar verilmesini, 50.000,00TL manevi tazminatın ise davalı...