Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin seyahat acentası olduğunu, davalı şirketin ...otel ve ...otellerinin sahibi ve işleticisi olduğunu, taraflar arasında ... tarihinde 2020 ve 2021 turizm sezonu için 2020 ve 2021 yaz sezonu kontenjan sözleşmesi ve eki protokolü akdedildiğini, sözleşmenin konusunun müvekkil şirketin davalı şirketlere ait otelleri pazarlaması olduğunu, protokolün 3.maddesinde 2020 turizm sezonunda yapılacak pazarlama faaliyetinden elde edilecek ve davalıya ödenecek tutarlara mahsuben çekler verildiğini, turizm sezonunun geç başlaması ve otelin kapalı olması nedeniyle yakın vadeli çeklerin iade alınarak ..., ..., ... ve ... vadeli ve her biri ...-TL bedelli olan toplam ...-TL bedelli çeklerin davalıya teslim edildiğini,...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/89 Esas KARAR NO : 2022/498 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 15/02/2021 KARAR TARİHİ: 24/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin seyahat acentası olduğunu, davalı şirketin ...otel ve ...otellerinin sahibi ve işleticisi olduğunu, taraflar arasında ... tarihinde 2020 ve 2021 turizm sezonu için 2020 ve 2021 yaz sezonu kontenjan sözleşmesi ve eki protokolü akdedildiğini, sözleşmenin konusunun müvekkil şirketin davalı şirketlere ait otelleri pazarlaması olduğunu, protokolün 3.maddesinde 2020 turizm sezonunda yapılacak pazarlama faaliyetinden elde edilecek ve davalıya ödenecek tutarlara mahsuben çekler verildiğini, turizm sezonunun geç başlaması ve otelin kapalı olması nedeniyle yakın vadeli çeklerin iade alınarak ..., ..., ... ve ... vadeli ve her biri ...-TL bedelli olan toplam ...-TL bedelli çeklerin davalıya teslim edildiğini, sonradan ... tarihil ve ...-TL bedelli çekin tutarının aynı kalmak kaydı ile ...tarihli çek ile değiştirildiğini, davalı şirketin sahip ve yetkilisi ...'e teslim edildiğini, protokolün 8.maddesinde peşin olarak verilen çeklerin teminatı olarak davalı şirketin sahibi ve yetkilisi ...'in avalini taşıyan ...vadeli, ...-TL bedelli çekin de müvekkil şirkete teslim edildiğini, ek protokolün 8 ve 9. maddelerinde; 2020 sezonu sonu olan ... tarihinde acenta tarafından davalıya verilen çeklerden bakiye kalması durumunda davalının 7 gün içerisinde acentaya bakiyeyi ödeyeceği, karşılıklı olarak tüm borçlar ödendikten sonra ...-TL bedelli çekin davalıya iade edileceğinin kararlaştırıldığını, 2020 yılı turizm sezonunun pandemi nedeniyle geç başladığını, davalının keşide ettiği Alanya ... Noterliğinin ... tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile Kültür ve Turizm Bakanlığının talimatları çerçevesinde otelin bir hafta içerisinde açılacağının bildirildiğini, davalı şirketin 2020 turizm sezonuna güvenli turizm sertifikası alması sonrası başladığını ve sezon bitene kadar çalışıldığını, davalı şirketin sezon içerisinde kendisine verilen üç adet çeki muhatap bankaya ibraz ederek ...-TL tahsil edildiğini, vadesi gelmeyen ... tarih, ...TL bedelli çekin davalının uhdesinde olduğunu, çeklerin düşüldükten sonra davalı tarafın müvekkil şirkete ...-TL borcunun bulunduğunu, 31/10/2020 tarihinde bakiye borcun ödenmesi ve dayanaksız kalan çekin iade etmesi için görüşmeler yapıldığını, davalı tarafın borcunu ödemediğini, dayanaksız kalan çekin ... Faktoring'e verdiğini, söz konusu çekin yerine ileri tarihli başka bir çek vermeyi teklif ettiğini, Antalya ... Noterliğinin ... tarih, ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalının fesih ihtarnamesine cevap verildiğini, ödenmeyen bakiye ile ... tarihli çekin iadesinin istendiğini, iade edilmeyen çekin tahsil edildiğini, çek tahsil edildikten sonra borcunun ...-TL'ye baliğ olduğunu, alacaklarının t...