DAVA :Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ :25/06/2021 KARAR TARİHİ :01/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :01/03/2022 Öncesinde İnegöl 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/....esas 2021/....sayılı gönderme kararı ile mahkememize gönderilen çek iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. Bankası .... 794 şube nolu İpekyolu /Van şubesi 21724 Seri numaralı 10/10/2021 keşide tarihli, keşidecisi .... olan 100.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu bu nedenle çekin zayi olduğunu belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 19/10/2021 tarihli dilekçesi ile vekillikten çekilme dilekçesi verdiği anlaşıldı. Dava dosyasının 22/11/2021 tarihli oturumunda, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Taraflardan biri, dosyası işlemden kaldırılmış olan bir...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :2021/660 KARAR NO :2022/209
HAKİM :... ... KATİP :... ...
DAVACI :... -TC Kimlik no- ... - ... DAVA :Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ :25/06/2021 KARAR TARİHİ :01/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :01/03/2022 Öncesinde İnegöl 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/....esas 2021/....sayılı gönderme kararı ile mahkememize gönderilen çek iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. Bankası .... 794 şube nolu İpekyolu /Van şubesi 21724 Seri numaralı 10/10/2021 keşide tarihli, keşidecisi .... olan 100.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu bu nedenle çekin zayi olduğunu belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 19/10/2021 tarihli dilekçesi ile vekillikten çekilme dilekçesi verdiği anlaşıldı. Dava dosyasının 22/11/2021 tarihli oturumunda, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Taraflardan biri, dosyası işlemden kaldırılmış olan bir davayı yenileyebilir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilebilir.Üç aylık yenileme istem süresi hak düşürücü niteliktedir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilenmezse, mahkeme, kendiliğinden (resen) davanın açılmamış sayılmasına karar vermekle yükümlüdür. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu karşısında, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle 1-Davanın 23/02/2022 tarihi itibariyle HMK 150.md. gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 80,70.-TL harçtan peşin yatırılan 59,30-TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40.-TL harcın davacıya tamamlattırılmasına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yapılan 321,45.-TL yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi.01/03/2022
Katip ... e-imza Hakim ... e-imza