E. 2022/179 K. 2022/606

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/179 Esas - 2022/606 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/179 Esas KARAR NO : 2022/606 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/02/2022 KARAR TARİHİ: 21/06/2022 K.YAZIM TARİHİ : 18/07/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili ...'ın, tarım ürünleri ve zirai ilaç satışı yaptığını, davalı/borçlu ...'un müvekkilinin işletmesi olan ...dan zirai ilaçlar (bitki koruma ürünleri) satın aldığını, bu ürünler için 1 adet fatura düzenlendiğini, davalı/borçlunun borcunu aksattığını ve aradan geçen uzun bir süreye rağmen fatura bedelini ödemediğini, bunun üzerine davalı/borçlu adına takip başlangıç tarihi 1.12.2020 olan ve dosya numarası ... esas olan ... İcra Müdürlüğünde, 1 adet faturadan kaynaklı 18.730,00 TL tutarında takip başlatıldığını ve ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiğini, davalı/borçlunun 09.12.2020 tarihinde takibin dayanağına, takibin miktarına, faizine, tamamına itiraz ettiğini, davalı/borçlunun itirazı sebebiyle icra dairesi tarafından 10.12.2021 tarihli tensip zaptı ile takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı/borçlunun icra takibine karşı yaptığı itirazdan sonra kardeşi ... aracılığıyla müvekkiline 2.500,00 TL tutarında ödeme yaptığını, geriye 16.230TL borcu kaldığını ve borcunun kalanını da ödeyeceğini söylediğini, davalı/borçlunun bu şekilde borca itiraz ettikten sonra müvekkiline ödeme yapmasının iyiniyet kurallarıyla bağdaşmayan bir tutum olduğunu, borcunu vaktinde ödemeyen davalı/borçlunun bu tutumu nedeniyle müvekkilinin icra takibine girişerek icra takip, masraf ve giderleri yapmak zorunda kaldığını, yapılan icra takibinden sonra davalı/borçlu tarafından yapılan kısmi ödeme ile müvekkilini borcun ödeneceği konusunda oyaladığını ve mesaisinden kayba uğratıldığını beyan ederek, ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasındaki takibe itirazın iptaline ve takibin devamına, takibe haksız ve kötüniyetle itiraz edildiğinden davalı borçlunun %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı; davacı tarafın kendisinden zirai ilaç aldığını ve söz konusu ürünler için kendisine 28/02/2020 tarihli Seri ... sıra nolu 18.730,00 TL tutarlı düzenlendiğini ve bitki koruma ürünlerini toptan ve perakende satılması ve depolanması hakında yönetmeliğin 6 maddesinde 4 fırkasında düzenlendiğini, söz konusu hükmün bitki koruma ürünleri satan bayilerin uyacakları esaslarla ilgili olup kimlere satış yapabileceklerini düzenlendiğini, sırf Çiftçi Kayıt Sisteminde kaydı bulunduğu için faturanın adına düzenlenmiş bulunmasının borcun kendisine ait olduğunu göstermeyeceğini, kardeşi ....'ın dükkânından çeşitli tarihlerde alışveriş yaptığını, bu alışverişlerden biri esnasında ...'e ilaçlar bandrollü Çi...