E. 2021/670 K. 2022/605

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/670 Esas - 2022/605 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/670 Esas KARAR NO : 2022/605 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 01/09/2021 KARAR TARİHİ: 21/06/2022 K.YAZIM TARİHİ : 13/07/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; taraflar arasındaki ticari işten doğan müvekkili şirket alacağının tahsilini teminen Ankara Batı İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlunun söz konusu takibe hiçbir gerekçe göstermeden haksız ve kötü niyetli olarak tamamen takibin uzatılması amacına matuf olarak itiraz ettiğini ve İcra Müdürtüğü'nce de takibin durdurulduğunu, Arabuluculuk görüşmesinde de taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığını, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete teslim edilen ürünlere karşılık 15.06.2021 tarih ve ... nolu fatura düzenlendiğini, davalı borçlunun bu faturaya kanuni süresi içinde itiraz etmediğini, faturanın müvekkil şirket BA-BS formlarında beyan edildiğini belirterek, davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davalı şirkete ait taşınır-taşınmaz mal varlığının borca yetecek kısmına dava sonuçlanıncaya kadar İhtiyati Tedbir ve İhtiyati Haciz konulmasına, Ankara Batı İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile yapılan ifirazım iptaline ve takibin devamına, davalının %20'den az olmamak icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili; müvekkili şirket aleyhine Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, yaptlan itiraz neticesinde takibin durdurulduğunu, müvekkilinin takibe dayanak yapılan 15.06.2021 tarih ... numaralı fatura sebebiyle herhangi bir borcu olmadığını, dava dilekçesinde tarafların ticari defterlerinde kayıtlı olduğu iddia edilen fatura için davacıya 06.07.2021 tarih ve ... numaralı fatura ile iade faturası düzenlendiğini, fatura kapsamında yer alan malların çıkma olması nedeniyle iade edildiğini, iade nedeniyle davacının herhangi bir alacağı olmadığını beyanla, haksız davanın reddine ve asıl alacağın %20'den az olmamak üzere müvekkili lehine kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, tarafların ticaret sicil kayıtları, tarafların 2021 yılı Haziran ve Temmuz aylarına ait BA-BS formları, yemin, tarafların ticari defter ve kayıtları, 07/02/2022 tarihli bilirkişi raporu, ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi raporunda, yapılan inceleme sonucunda; 01.07.2021 icra takip tarihi itibarıyla her iki laraf ticari defter kayıtlarında davacı şirketin 61.950,00 TL alacağının bulunduğu, bununla birlikte takip tarihinden sonra davalı şirket davacı şirkete 61,950,00 TL tutarında iade faturası kestiği, ancak söz konusu faturanın davacı ticari def...