Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/180 · K. 2022/377
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/180 K. 2022/377

E. 2020/180K. 2022/37729 Mart 2022
iadeyasal sürebilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Davacı, davalı şirketten hisse senedi alımı için 28/08/2017 tarihinde sözleşme imzalamış olduğunu, taahhütname ile davalı şirketten kendi adına 10.000 paya ayrılmış şirket hisselerinden 1 pay senedini 5.000,00 TL bedelle satın aldığını, daha sonra şirket Yönetim Kurulu başkanı ... ile yapmış olduğu görüşmelere istinaden 28/08/2017 tarihli taahhütnamenin 7.maddesinde de belirtildiği üzere "Şirket, hissedarın hisseleri alışı üzerinden 1 tam yıl geçmek kaydıyla, hissedarın satmak istediği hisselerini %10 komisyonla o günün hisse bedeli değerinden günlük her hissedar için 1 hisse, toplamda günlük 10 hisseyi geçmeyecek şekilde almakla mükelleftir." maddesi uyarınca şirketten satın aldığı hisse senedini 9...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/180 KARAR NO : 2022/377 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - T.C.N. ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2020 KARAR TARİHİ : 29/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Davacı, davalı şirketten hisse senedi alımı için 28/08/2017 tarihinde sözleşme imzalamış olduğunu, taahhütname ile davalı şirketten kendi adına 10.000 paya ayrılmış şirket hisselerinden 1 pay senedini 5.000,00 TL bedelle satın aldığını, daha sonra şirket Yönetim Kurulu başkanı ... ile yapmış olduğu görüşmelere istinaden 28/08/2017 tarihli taahhütnamenin 7.maddesinde de belirtildiği üzere "Şirket, hissedarın hisseleri alışı üzerinden 1 tam yıl geçmek kaydıyla, hissedarın satmak istediği hisselerini %10 komisyonla o günün hisse bedeli değerinden günlük her hissedar için 1 hisse, toplamda günlük 10 hisseyi geçmeyecek şekilde almakla mükelleftir." maddesi uyarınca şirketten satın aldığı hisse senedini 9 Kasım 2018 tarihinde o günün hisse bedeli üzerinden şirketin satın alması için şirkete göndermiş olduğunu, müvekkili hisse senedini, yapılan daha önceki görüşmelerde hisse senedini satın alacağını bildiren davalı şirkete, bir başka hisse senedi sahibi olup da müvekkil ile birlikte şirkete satma talebinde bulunan ....... ...... ile birlikte göndermiş olduğunu, ancak o tarihten bu güne kadar pay senedini geri satın alan ve pay senedi şu anda kendisinde bulunan davalı şirket tarafından müvekkile iş bu pay senedinden doğan hiçbir ödeme yapılmamış olduğunu, müvekkili hisse senedini satın alan şirkete defalarca o günün hisse bedelinin tarafına ödenmesi talebine rağmen davalı şirket ısrarla ödemekten imtina etmiş olduğunu, davacı, kendisine iş bu pay senedinden doğan bedelin ödenmesini defalarca istediğine dair davalı şirket yönetim kurulu başkanı ...'ın 0545 445 80 22 numaralı telefonu ile whatsapp uygulaması üzerinden yazıştıklarını, ... mesajlaşmaların her seferinde ödeme yapacağını bildirmiş ancak yaklaşık 2 yıldır müvekkile ödeme yapmayarak müvekkili adeta oyaladığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak üzere, davacının, davalı şirketten hisse senedi alacağının şirkete yapmış olduğu başvurusunun sözleşmede de geçtiği üzere "bozdurma" talebi olarak nitelendirilip şu andaki güncel değer olan 37.000,00 TL üzerinden %10 komisyonla almakla yükümlü olduğu miktar olan 33.300,00 TL'nin 09/11/2018 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesini, bu mümkün olmazsa davacının, davalı şirketten hisse senedi alacağının şirkete yapmış olduğu başvurusunun "iade" talebi olarak değerlendirilip 5.000,...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 238

I. Süresi ve şerhi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 379

a) Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 480

A) İlke

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/778 · K. 2022/83

31 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/166 · K. 2022/774

16 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/479 · K. 2022/54

24 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/572 · K. 2022/760

14 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/419 · K. 2022/82

31 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/89 · K. 2022/40

17 Ocak 2022