Davacı birliğin üyelerine birtakım hizmetleri vermek amacıyla bir organizasyon kurması, bu organizasyon dahilinde sağladığı maddi menfaat karşılığında birlik payı altında bir gelir elde etmesi ve faaliyetin devamlılığı unsurları gözönüne alındığında meslek birliğinin bu faaliyetlerinin iktisadi işletme olduğu ve elde edilen gelirin de kurumlar vergisine tabi olması gerektiği hk.
Danıştay 4. Daire E. 2003/1640 K. 2004/766 T. 14.4.2004 FAALİYETİN DEVAMLILIĞI TİCARİ ORGANİZASYON İKTİSADİ İŞLETME DAVACI BİRLİĞİN ÜYELERİNE BİRTAKIM HİZMETLERİ VERMEK AMACIYLA BİR ORGANİZASYON KURMASI, BU ORGANİZASYON DAHİLİNDE SAĞLADIĞI MADDİ MENFAAT KARŞILIĞINDA BİRLİK PAYI ALTINDA BİR GELİR ELDE ETMESİ VE FAALİYETİN DEVAMLILIĞI UNSURLARI GÖZÖNÜNE ALINDIĞINDA MESLEK BİRLİĞİNİN BU FAALİYETLERİNİN İKTİSADİ İŞLETME OLDUĞU VE ELDE EDİLEN GELİRİN DE KURUMLAR VERGİSİNE TABİ OLMASI GEREKTİĞİ HK. (5422/md. 5) Temyiz Eden Taraflar: 1- .... Vekili: Av. ..... 2- .... Vergi Dairesi Başkanlığı Karşı Taraf: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti: Kurumlar vergisi yönünden tesis ettirilen mükellefiyet işleminin iptali ile 2002/7-9 uncu dönem için ihtirazi kayıtla verilen beyanname üzerinden tahakkuk ettirilen geçici verginin kaldırılması istemiyle dava açılmıştır. İstanbul 4. Vergi Mahkemesi 3.6.2003 günlü ve E:2002/2847, K:2003/1474 sayılı kararıyla; davacının meslek birliği olduğu tartışmasız olup, meslek birliklerinin 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 4110 sayılı Kanunla değişik 42 nci maddesi uyarınca Bakanlar Kurulu Kararı ile kabul edilerek, 1.4.1999 gün ve 23653 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Fikir ve Sanat Eserleri sahipleri ile Komşu Hak Sahipleri Meslek Birlikleri ve Federasyonları Hakkında Tüzük'te düzenlendiği ve davacı Birliğin Kültür Bakanlığınca hazırlanan ve Bakanlar Kurulunca onaylanan tip statüye uygun biçimde düzenlenmiş .... Komşu Hak Sahibi Müzik Yapımcıları Meslek Tüzüğü ile tüzel kişilik kazandığı, davacının adı geçen hukuki düzenlemelere göre, hukuki statüsünün dernek statüsünde özel hukuk tüzel kişisi olduğu ve faaliyetinin ise, üyelerinin verdiği yetki çerçevesinde mali haklarının takip ve tahsilini yapmak, tahsil edilen ücretlerin 5846 sayılı Yasa ve bu yasa uyarınca çıkarılan tüzük gereğince Kültür Bakanlığı'nın denetiminde dağıtımını gerçekleştirmek olduğu, herhangi bir kar dağıtımı ya da üyelerin kar ve zarara iştirakinin söz konusu olmadığı, bu anlamda ticari kar amaçlı bir faaliyeti olmadığı sonucunun ortaya çıktığı, Birliğin durumu Kurumlar Vergisi Kanunu çerçevesinde değerlendirildiğinde, anılan Kanunun 5 inci maddesi gereğince, Birliğin kurumlar vergisi mükellefi olamayacağı ancak ticari şekilde işletilen bir işletmesi bulunması durumunda bu işletmenin kurumlar vergisi mükellefi olacağının açık olduğu bu anlamda, belirgin faaliyetleri ve yetkileri değerlendirildiğinde, üyelerden alınacak giriş ödentileri ve aidatları ile bağışlardan ve ölüme bağlı tasarruflardan elde edilen gelirin kurumlar vergisine konu olamayacağı, Birliğin üyelerinin mali haklarının takibi ve tahsili sonucu elde edilen tutarları tüzük hükümleri doğrultusunda yine üyelerine ödediği sabit olup, birlik payları ise, Birliğin bütün faaliyetlerinin gerçekleştirilmesinde kullanıldığından ortada bir iktisadi işletme ve elde edilen ticari bir kardan söz edilemeyeceği, Kültür Bakanlığı nezdinde top...